Press "Enter" to skip to content

Q4839-4840

Last updated on octobre 10, 2020

Je combine 4839 et 4840 puisqu’ils sont sur le même sujet.

no 4839
09-Oct-2020 12:31:02 AM EDT
Q !!Hs1Jq13jV6

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
no 4838
09-Oct-2020 12:27:24 AM EDT
Q !!Hs1Jq13jV6
Que se passe-t-il si la CIA est activement impliquée dans le ciblage et la surveillance d’américains [direct _indirect]?
Comment une agence s’attache-t-elle à une autre?
« la CIA est limitée dans la collecte d’informations de renseignement dirigées contre les citoyens américains. La collecte n’est autorisée que dans un but de renseignement autorisé, par exemple, s’il y a des raisons de croire qu’un individu est impliqué dans l’espionnage ou dans des activités terroristes internationales. Les procédures de la CIA requièrent l’approbation de la haute direction pour toute collecte autorisée et, selon la technique de collecte employée, la sanction du directeur du renseignement national et du procureur général peut être requise ».
Regardez ici: FBI
Regardez ici: DOJ
NE REGARDEZ PAS ICI: CIA
Q
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>>10992036
Qui était Directeur du Renseignement National?
Qui était le Procureur Général?
La CIA mène au sommet?
Q
no 4840
09-Oct-2020 12:43:06 AM EDT
Q !!Hs1Jq13jV6
9a6168d0eeab1cf334c3e679ebbe355f4fe79d6d8f0791360704bca6061d9818.png
>>10992104
merlin_149937066_afc272bf_e96e_46fe_b997_9189785e5c5e_articleLarge.jpg
>>10992036
twitter.com/JohnBrennan/status/993628326974709760
Pourquoi Brennan l’a-t-il approuvée?
Pourquoi POTUS l’a-t-il choisie comme directrice?
Bouclez votre ceinture.
Q
============
MON ANALYSE
============
Retournez voir 4838 au besoin pour plus d’infos.
Obama et son administration travaillaient sur leur espionnage et éventuellement leur coup d’état contre Trump, en compagnie du Directeur du Renseignement National, James Clapper, et de la procureure générale du Département de la Justice américain, Loretta Lynch. Ces deux personnages sont centraux au scandale Obamagate et dans le camouflage d’informations concernant des activités criminelles. Évidemment, nous n’oublions pas la participation très active de James Comey, l’ex-directeur du FBI.
Ce que Q nous dit ici, ce que nous savons maintenant déjà, c’est que toutes ces personnes n’auraient pas pu mener de telles opérations sans le consentement clair et absolu du président Obama.
Quand Brennan était directeur de la CIA, Gina Haspel était Cheffe de Station à Londres. Étant donné que la CIA passait par l’Angleterre (et d’autres pays, comme l’Italie, l’Ukraine et la Nouvelle-Zélande) pour espionner Trump, elle devait être au courant de toute l’opération. Peut-être même qu’elle y a participé. Après tout, Haspel n’est pas une enfant de coeur, elle a dirigé une prison secrète en Thaïlande où des gens étaient torturés pour en extraire de l’information.
Quand elle a été nommée par Trump, elle a dû passer par le processus d’approbation du Sénat. Elle a été confirmée 54 à 45. John Brennan (le tweet plus haut) avait ceci à dire:
Sénateurs : Montrez que vous placez le pays au-dessus de la politique. Gina Haspel est une professionnelle du renseignement compétente, expérimentée et hautement qualifiée. Posez-lui des questions difficiles, écoutez ses réponses, puis décidez, mais ne la pénalisez pas pour des décisions politiques antérieures ou parce que DT l’a choisie. 19:07 - 7 mai 2018
Si John Brennan approuve d’un choix de Trump, c’est probablement parce qu’il croit que ce choix lui sera favorable. Mais n’oublions pas qu’avant que Haspel deviennent la cheffe de la CIA, c’est l’actuel Secrétaire d’État, Mike Pompeo, qui avait ce poste. Il a remplacé Brennan. Donc comment pourrait-on répondre à la question de Q: Pourquoi POTUS l’a-t-elle choisi comme directrice?
Je propose ce scénario. Pompeo, pendant 15 mois, a fait un ménage et obtenu toutes les informations qu’il avait besoin pour Trump. Il pourrait avoir aidé dans des enquêtes autour d’Obamagate. Puis une fois fait, Pompeo quitte, va diriger le département qui s’occupe des relations internationales, ce qui se trouve à être le terrain de jeu de la CIA, et est remplacé par Haspel, qui était aussi très au courant du scandale Obamagate. Le message de Brennan était peut-être un appel à l’aide, « Hey, je parle en bien de toi, rappelles-toi que j’ai été bon pour toi, aides-moi en retour, ne me jette pas aux loups! » 
On a aussi parlé de Haspel dans le post #4794 (je vous invite à le lire). Dans celui-ci, je rapporte le post 129 de Q qui dit que la CIA, l’Agence centrale de renseignements, était trop corrompue pour être réformée, qu’elle serait démantelée, et qu’ultimement, les opérations se retrouveraient à la NSA, l’Agence de Sécurité Nationale.
Dans 4794, on dit que Haspel est dans le chemin de la déclassification. Cette « nouvelle » arrive à temps pour les élections, elle rassure l’état profond et lui donne espoir que toute l’information ne sera pas révélée avant qu’ils puissent empêcher Trump de rentrer pour un second mandat.
Mais Trump aurait-il nommé quelqu’un à ce poste sur qui il ne pourrait pas compter? Croyez-vous que le ménage qui se fait s’arrêterait à la CIA? Haspel, avec sa réputation et ses connaissances, si on lui fait comprendre qu’elle peut choisir d’aider ou aller en prison, j’ai une bonne idée du choix qu’elle prendrait. Évidemment, on ne sait pas si elle a participé sciemment au scandale Obamagate. Si la réponse est non, elle demeure une patriote. Si c’est oui, elle a la chance de se racheter.
Vous en pensez quoi?
N’oublions pas que Trump a partagé sur son twitter l’image de plusieurs gros noms en prison, et que Q a demandé à ce que Brennan soit rajouté. « Maintenant que la collusion avec la Russie est un mensonge démontré, quand est-ce que les procès pour trahison vont commencer? »
D’après vous, que croyez-vous que « Q » et Trump savent? ;p
Je crois que Q nous dit d’attacher notre ceinture parce qu’il est possible que Haspel rende publique une multitude de documents incriminants, ou sinon qu’elle soit remplacée. C’est l’habitude de Trump d’embaucher, ou mettre en place, des gens pour une tâche spécifique, et une fois la tâche accomplie, il remplace cette personne par une autre qui elle aura son propre objectif très précis.

3 Comments

  1. Cavigny Willy
    Cavigny Willy octobre 10, 2020

    Pourquoi Brennan l’a-t-elle approuvée?
    Pourquoi POTUS l’a-t-elle choisi comme directrice?
    Ce n’est pas : Pourquoi Brennan l’a-t-il approuvée?
    Pourquoi POTUS l’a-t-il choisi comme directrice?

    • admin
      admin octobre 10, 2020

      Tu as raison, j’ai corrigé. Merci 🙂

  2. Isabelle Haverlant Martinez
    Isabelle Haverlant Martinez octobre 10, 2020

    comment retourner une situation a son avantage!!!

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

20 − seize =