Last updated on juillet 29, 2020
no 4614
Q !!Hs1Jq13jV6
28 Jul 2020 - 11:07:55 PM
https://open.tube/videos/watch/061fc1a2-fa50-42d7-8167-f422e42aa6b0
[0:00 - 10:00]
Q
===============
MON ANALYSE
===============
(J’ai remplacé le lien Youtube fournit par Q par un lien menant à une autre plateforme car Youtube a censuré la vidéo, évidemment.)
Q partage le lien de l’émission de Tucker Carlson du 28 juillet 2020 dans lequel il explique que plus le peuple américain est découragé, plus ça aide les démocrates de Joe Biden. Et il a aussi parlé de la censure des médias sociaux et géants technologiques comme Youtube, Google, Facebook et Twitter concernant la conférence des médecins (#WhiteCoats) sur le coronavirus et les mensonges qui l’entourent. Il conclut en disant que tout ceci est une question de pouvoir, et que ces compagnies absolument corrompues abusent absolument de leur pouvoir.
Nous savons depuis longtemps que ces compagnies travaillent fort pour censurer les messages qui ne font pas leur bonheur, ou qui ne sont pas alignés avec leurs intérêts. Quelques jours après l’élection de Trump, lors d’une conférence donnée par les grands dirigeants de Google, on les entendaient dire que cette élection, ce nationalisme, ce patriotisme, n’était un « hoquet » dans l’histoire: « …C’est pourquoi nous devons travailler si dur pour que cela ne se transforme pas en guerre mondiale ou en quelque chose de catastrophique, mais plutôt en un contretemps, en un hoquet. » - Kent Walker, vice-président de Google Global Affairs.
Silicon Valley est anti-Trump, et ils ne s’arrêteront pas à cette censure.
==============
Suite à la censure par Youtube de la vidéo, FOX a mis la vidéo sur leur site. Et ils ont aussi mis la transcription des 10 premières minutes… comme s’ils avaient lu le message de Q… ;p
Donc je l’ai traduite, la voici:
=-=-=
(0:00)
Il se passe tellement de choses en ce moment dans les médias. De nouveaux développements dans toutes les directions, dont une grande partie semble sans rapport. Beaucoup sont choquantes. Voici comment le comprendre.
Dans une année électorale, tout ce qui est important est lié aux élections. Donc tous ces développements sont en fait liés, et voici la question centrale de chaque élection. Qui est en hausse et qui est en baisse?
A partir de ce soir, le président est en baisse à deux chiffres dans les sondages et il n’y a pas beaucoup de questions sur la raison de cette baisse. Les Américains sont malheureux. Ils sont coincés chez eux. Ils ont peur. Des millions d’entre eux n’ont pas d’emploi.
Le pourcentage d’Américains qui pensent que notre pays va dans la bonne direction a chuté d’une falaise depuis ce printemps. Ce n’est pas une coïncidence si un nouveau virus étrange en provenance de Chine a commencé à se répandre parmi notre population.
La montée de COVID-19 aux États-Unis suit presque précisément la baisse des chiffres d’approbation de Donald Trump et la leçon politique à en tirer est claire. Plus le coronavirus de Wuhan fait de dégâts aux États-Unis, plus il est difficile pour le président de se faire réélire.
Ce n’est pas de la spéculation. C’est le fait le plus certain de la politique américaine. Tous les responsables démocrates le comprennent. Si la population reste terrifiée, les Démocrates auront plus de pouvoir en janvier.
Le parti démocrate a donc tout intérêt à faire en sorte que les Américains aient peur et soient déséquilibrés. C’est ce qu’ils prévoient de faire au cours des 97 prochains jours. C’est toute leur stratégie de campagne. C’est la seule chose sur laquelle ils se battent.
Hier, le site d’information Breitbart a mis en ligne une vidéo d’un groupe de médecins donnant une conférence de presse sur les avancées médicales dans la lutte contre COVID-19. Certaines des nouvelles que les médecins ont livrées étaient pleines d’espoir, car il y a des nouvelles pleines d’espoir à rapporter.
Dix-sept millions de personnes ont vu cette vidéo, le président l’a retweeté. Cela a mis les démocrates en colère.
Tout progrès scientifique qui réduit la souffrance des Américains en année électorale est une menace pour la campagne de Joe Biden. Ils ont donc décidé de retirer cette vidéo d’Internet.
Il y a quinze ans, cela aurait été absurde. Vous n’auriez pas pu le faire. C’était l’Amérique. Vous n’aviez pas le droit d’interdire un reportage juste parce qu’il pouvait nuire aux résultats des élections de votre candidat.
En tout cas, c’était impossible. Il y avait trop de médias. Personne ne pouvait les contrôler tous. Cela a changé.
Pendant que nous autres dormions, ou dans le cas d’un grand nombre de nos sénateurs, en train d’encaisser les pots-de-vin de Google, un petit nombre d’entreprises de gauche ont pris le contrôle quasi total de toutes les nouvelles et informations dans ce pays.
Maintenant, si les démocrates veulent effacer une nouvelle politiquement gênante moins de cent jours avant une élection, ils peuvent le faire, et ils l’ont fait. La Big Tech a censuré la science.
Ils ont sorti la vidéo de médecins en blouses de laboratoire parlant de la recherche sur les coronavirus, et ils ont diffusé cette vidéo au public. C’est exactement ce que le gouvernement chinois fait si souvent, sauf que lorsque la Silicon Valley efface vos libertés, ils vous font la morale en le faisant.
Ils ont toute l’impitoyabilité des autorités chinoises, mais avec deux fois plus d’autosatisfaction. C’est la version américaine.
Heureusement, rien de tout cela ne s’applique à nous, à Fox News. Il se trouve que nous travaillons pour l’une des rares entreprises de médias en Amérique qui ne soit pas contrôlée par Google ou Facebook. Nous pouvons rapporter les nouvelles honnêtement. Big Tech ne peut pas nous censurer, du moins pas en ce moment.
Vous n’êtes pas autorisé à regarder ces médecins sur YouTube ce soir, mais nous pouvons vous les montrer ici, et nous allons le faire. Voici le Dr Bob Hamilton.
(DÉBUT DU CLIP VIDÉO)
DR. BOB HAMILTON : Je pense qu’il est important que tous ceux d’entre nous qui sont ici aujourd’hui réalisent que ce ne sont pas vraiment nos enfants qui sont à l’origine de l’infection, mais des personnes plus âgées.
Et oui, nous pouvons renvoyer les enfants à l’école, je pense sans crainte. Nous ne devons pas agir par peur. Nous devons agir en fonction de la science. Nous devons le faire. Nous devons le faire.
(FIN DU CLIP VIDÉO)
CARLSON : Ce que vous venez d’entendre n’est pas une théorie de fou. Elle est au centre de la science dominante. De plus en plus, ce que vous venez d’entendre représente le consensus des médecins et des chercheurs du monde entier.
Les enfants ne sont pas des vecteurs significatifs du coronavirus. Dans le monde entier, il n’y a pas un seul cas enregistré d’élève ayant infecté un enseignant avec le virus, pas un seul cas, et c’est pourquoi tant de nations dans le monde rouvrent leurs écoles cet automne, mais pas nous.
Nous avons une élection présidentielle en novembre. Les enfants doivent souffrir pour que Joe Biden puisse gagner cette élection. C’est l’impératif, l’impératif politique qui sous-tend notre soi-disant politique de santé, mais vous n’avez pas le droit de le savoir. Ils ont donc sorti la vidéo qui vous le dit.
Voici un autre médecin de la même conférence de presse, la Dre Stella Immanuel.
(DÉBUT DU CLIP VIDÉO)
DR. STELLA IMMANUEL, MÉDECIN: Il existe un remède contre le COVID. Il y a un remède pour le COVID. Il s’agit de l’hydroxychloroquine. C’est le zinc. Ça s’appelle le Zithromax, et il est temps que la base se réveille.
Je dis, non, nous n’allons pas continuer comme ça. Nous n’allons pas mourir.
(FIN DU CLIP VIDÉO)
CARLSON : Il nous est plus difficile de soutenir la thèse de la Dre Immanuel. L’hydroxychloroquine fait-elle partie d’un traitement contre le coronavirus? Nous ne connaissons pas la réponse.
Nous savons que de nombreux médecins de première ligne dans le monde entier ont prescrit l’hydroxychloroquine et continuent de la prescrire. Nous avons interviewé certains d’entre eux dans l’émission. Le médicament semble prometteur pour le traitement de certains patients en phase précoce. C’est une bonne nouvelle.
La science sur l’hydroxychloroquine n’est pas réglée dans un sens ou dans l’autre. La science est rarement tranchée. C’est pourquoi il s’agit de science et non, par exemple, de théorie féministe radicale.
La science est en constante évolution, car nous testons et re-testons nos hypothèses par rapport à la réalité observée. C’est tout l’intérêt de la science.
Malheureusement, la réalité n’est pas le but de la politique. Gagner est le but de la politique, alors ils ont supprimé cette vidéo. En voici d’autres.
(DÉBUT DU CLIP VIDÉO)
IMMANUEL: Mon message au Dr Anthony Fauci est le suivant: quand avez-vous mis un stéthoscope à un patient pour la dernière fois? Que lorsque vous commencerez à voir des patients comme nous en voyons tous les jours, vous comprendrez la frustration que nous ressentons. Vous devez commencer à ressentir pour les Américains comme nous, les médecins de première ligne.
Vous devez commencer à vous en rendre compte. Ils vous écoutent et s’ils vous écoutent, vous devez leur donner un message d’espoir.
(FIN DU CLIP VIDÉO)
CARLSON : Oh, ce clip les a mis en colère. Parce qu’avant tout, il ne faut jamais se moquer du saint Anthony Fauci. En aucun cas vous ne pouvez constater que le Dr Fauci est, en fait, très souvent un bouffon hypocrite qui refuse d’admettre ce qu’il ne sait manifestement pas.
Si vous dites cela à haute voix, ils vous annuleront. Fauci est trop utile à la campagne Biden. Donc, jusqu’en novembre, la parole de Fauci doit faire loi, même si elle n’a pas de sens. Si vous critiquez Fauci, vous disparaîtrez d’internet.
Et c’est ainsi que la Dre Emmanuel a disparu d’internet. Et puis les innombrables crapauds de Google en ligne ont fait le travail de nettoyage, les trucs moches.
« Le Daily Beast » a attaqué le Dr Emmanuel pour le crime d’avoir obtenu son diplôme de médecine en Afrique et a ensuite suggéré qu’elle croyait en la sorcellerie parce que vous savez, les Africains font ça, non?
Donc le politiquement correct est de mise avec « The Daily Beast » la plupart de l’année, mais c’est la saison des élections, donc la Dre Emmanuel doit être détruite. « Immanuel doit donc être détruite. Le Daily Beast a été heureux de contribuer à ce résultat.
Au fait, avec le groupe de réflexion, les libertaires, dont certains se font encore passer pour des conservateurs, les gens que vous lisez, les gens qui travaillent pour des endroits où vous avez probablement envoyé de l’argent. Vous les avez vus sur Twitter aujourd’hui, en espérant vous rappeler que cette variété de censure n’est pas vraiment de la censure parce que le gouvernement ne le fait pas.
Oh. Ils n’ont pas expliqué exactement pourquoi cette distinction est importante pour qui que ce soit. En fait, la censure est toujours mauvaise, qu’elle soit imposée par le Congrès ou par des monopoles qui n’existent que parce qu’ils bénéficient d’exclusions spéciales qui leur sont accordées par le Congrès. Cela n’a pas d’importance.
La censure est toujours mauvaise. La censure n’améliore pas la santé publique. En fait, elle menace la santé publique.
Les autorités chargées de contenir cette pandémie ont clairement échoué. Nous le savons. Certaines d’entre elles sont des personnes décentes. Ils font de leur mieux.
Mais malgré leurs efforts, ils se sont souvent trompés. Nous le savons parce que c’est enregistré.
Donc ce dont nous avons désespérément besoin maintenant, comme nous le faisons toujours en cas de crise, et surtout dans une crise qui peut être résolue par la science, c’est de plus de voix dans la conversation, et non pas moins. Vous voulez des preuves? Voici le chirurgien général, vous vous souvenez quand il nous a dit cela?
(COMMENCEZ LE CLIP VIDÉO)
DR. JEROME ADAMS, CHIRURGIEN GENERAL DES ETATS-UNIS : Ce que l’Organisation mondiale de la santé et le CDC ont réaffirmé ces derniers jours, c’est qu’ils ne recommandent pas au grand public de porter un masque. En fait, le port d’un masque inapproprié peut augmenter le risque de contracter une maladie.
(FIN DU CLIP VIDÉO)
CARLSON : Oh, alors les masques sont dangereux, n’est-ce pas? C’était il n’y a pas très longtemps. Maintenant les masques sont obligatoires, et les flics vous pinceront si vous n’en portez pas.
Qu’est-ce que ça nous apprend? Cela nous dit ce que nous savions déjà, si nous étions honnêtes, c’est-à-dire que le consensus scientifique change. C’est le but.
Au fur et à mesure que nous en apprenons davantage, nos conclusions changent. Les scientifiques légitimes le comprennent. C’est ce qu’on appelle la méthode scientifique. Les entreprises de Big Tech s’en moquent d’une manière ou d’une autre car leur objectif n’est pas la vérité. Leur but est de contrôler le résultat d’une élection. Ce n’est pas de protéger la santé publique.
Il ne s’agit pas de santé publique, ni de science. Cela n’a jamais été le cas. C’est une question de pouvoir. Et personne dans l’histoire du monde n’a jamais eu plus de pouvoir que Google et Facebook en ce moment.
Nous aurions donc dû le voir venir. Les gens qui ont du pouvoir en abusent et ceux qui ont un pouvoir absolu en abusent absolument, comme nous l’avons appris.
(09:55)
