no 4802
01-Oct-2020 12:51:00 PM EDT
Q !!Hs1Jq13jV6
La campagne d’espionnage a échoué.
« Russie! Russie! Russie! » a échoué.
Weissmann [Mueller] a échoué.
Les fuites ont échoué.
Les fausses nouvelles ont échoué.
La mise en accusation a échoué.
La recommandation du CDC/OMS de ne pas fermer les frontières à échoué.
______
Et si le C19 n’avait pas existé?
L’économie d’aujourd’hui?
Le chômage aujourd’hui?
Le commerce aujourd’hui [la responsabilité de la Chine dans la phase II]?
Participation au rassemblements POTUS versus BIDEN?
Entrevues(s) de BIDEN en dehors de son sous-sol?
Questions(s) de BIDEN en dehors de son sous-sol?
Suppression du/des délai(s) concernant Durham (GJ + entrevues(s) + témoignage + DECLAS]?
Suppression des munitions BIDEN Débats_présidentiels 1, 2, et 3 [200k morts, économie en déclin, chômage, dette, …..]?
Suppression de la collecte des bulletins de vote par correspondance + fraude [vote en personne normal]?
Suppression de la censure technologique [tyrannie] [fondation de l’OMS _anti OMS = suspendre/terminer [base C19]]?
Suppression de la tentative de renflouements financiers pour CA & NY [solution à la dette]?
…………………….
QUELLE EST LA PROBABILITÉ MATHÉMATIQUE D’UN ÉVÉNEMENT DE TYPE COVID19 COMME SOLUTION POUR CE QUI SE TROUVE CI-DESSUS? _LA « FENÊTRE D’OPPORTUNITÉ » PARFAITEMENT CHRONOMÉTRÉ CONCERNANT: DÉBUT 3 NOV, AVANTAGE [D] POUR L’ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE?
QUI EN PROFITE LE PLUS?
POURQUOI LA MAISON-BLANCHE A-T-ELLE RETIRÉ LE CONTRÔLE DES DONNÉES DU C19 AU CDC?
PLUS GRAND QUE VOUS NE POUVEZ L’IMAGINER.
Q
============
MON ANALYSE
============
Ok, on va résumer ça rapidement.
Quand Q demande « Et si le C19 n’avait pas existé? », ce n’est PAS pour dire que le virus n’existe pas. C’est pour demander « Comment est-ce que la dernière année se serait déroulée s’il n’y avait pas eu cette histoire de covid? »
Comprenez bien la différence là.
Q ne dit PAS que le virus n’existe pas. C’est clair? Ok.
On a couvert ce sujet déjà. Si la crise du covid n’était pas survenue, l’économie américaine serait d’une ampleur fulgurante (déjà qu’elle battait des records pré-covid); le taux de chômage serait incroyablement bas (déjà qu’il battait des records pré-covid); l’accord commercial avec la Chine serait passé à l’étape suivante; les rassemblements de Trump n’auraient pas cessés, etc.
La crise du covid a permis à Joe Biden de rester caché dans son sous-sol, d’éviter les rassemblements, d’exposer son état de santé cérébral, de servir de munitions pour les démocrates afin de justifier un nouveau président [D], justifier les votes par correspondances (la SEULE façon que les démocrates ont pour gagner est de tricher, ce que le vote par correspondance permet), etc.
Les démocrates ont essayé d’espionner le président, de blâmer la Russie pour tout, ils ont utilisé Robert Mueller (et son chien de garde Andrew Weissmann) pour l’attaquer, ils ont inventé et/ou fait couler plein de fausses histoires, ils ont essayé de le destituer, et quand tout ça n’a pas fonctionné, ils ont insisté pour que les frontières restent ouvertes alors qu’on savait que le virus circulait.
Pendant des mois, les hôpitaux envoyaient au CDC (Centre de contrôle des maladies) américain leurs données concernant le covid. Puis, un jour, Trump leur a ordonné d’envoyer leurs informations dans une base de données centrale à Washington.
En résumé, ce que Q dit c’est que la crise du covid, qu’elle soit manufacturée ou non (le virus existe bien, mais la crise aurait été nourrie), bénéficie grandement (du moins en apparence) aux démocrates, qui se retrouve avec plusieurs arguments qui justifient un changement de leadership. Mais même à ça, l’économie a déjà commencé à reprendre, et solidement, et le taux de chômage retourne à la baisse. Plus le temps passe, plus leurs arguments s’effritent. Et donc, leur seule solution est la fraude postale.