Press "Enter" to skip to content

Q4770

no 4770
25-Sep-2020 4:06:03 PM EDT
Q !!Hs1Jq13jV6
EitlDXsWkAILHFg.png
Qu’est-ce que le sur/sous fait en 30 mois?
3-27-18
timeanddate.com/date/durationresult.html?d1=27&m1=3&y1=2018&d2=29&m2=9&y2=2020
Qu’est-ce que le sur/sous concernant Sullivan qui prend sa retraite d’ici mars 2021 sur la base des informations publiques concernant les efforts coordonnés possibles avec le bureau du conseiller spécial Mueller?
Q

============
MON ANALYSE
============

Selon wikipedia, dans un contexte de pari sportif:

Le « over/under« , ou le « sur/sous », est un pari dans lequel un bookmaker prédit un nombre pour une statistique dans un jeu donné (généralement le score combiné des deux équipes), et les parieurs parient que le nombre réel dans le jeu sera soit supérieur soit inférieur à ce nombre.

Par exemple, dans le Super Bowl XXXIX, la plupart des casinos de Las Vegas ont fixé à 46 le score du jeu. Un parieur peut parier que le score combiné des deux équipes sera supérieur ou inférieur à ce chiffre. Comme le score combiné de ce jeu était de 45, toute personne ayant misé « sous » gagnait.

Dans l’image plus haut, Q partage le message d’un anonyme qui demande à ce que Flynn soit libéré de tout ce qu’il subit. Q répond (post #970) « ce sera fait dans 30 », sans dire 30 « quoi ». Par contre il ajoute que le ménage de la Maison-Blanche doit se faire avant.

Exactement 30 jours plus tard post #1280), Q a publié un lien vers un article de presse indiquant que l’enquête de la Chambre des représentants sur l’ingérence russe dans les élections avait innocenté le général Flynn de tout méfait. Q a suggéré qu’un des rôles de Flynn est de témoigner sur les crimes de l’État profond.

Q a posté dans le passé post #1181) « Comment peut-on « légalement » injecter/ rendre public/utiliser comme preuve? » Si le procès du général Flynn a duré aussi longtemps, et que Mueller a, à plusieurs reprises, dit que le général collaborait à d’autres enquêtes, il est raisonnable de croire que Flynn a pu fournir à Mueller, et à d’autres enquêteurs, des informations fort utiles. Car il est probable que le général ait été relevé de son obligation de garder des informations confidentielles, secrètes ou top secrètes (peu importe les niveaux d’habileté de sécurité). Qui sait, peut-être que ses révélations ont servi pour le procureur John Durham.

Dans le post, Q demande quelles sont les prédictions (sur/sous) concernant l’affaire du général Flynn. Est-ce qu’elle serait rejetée 30 mois après qu’il ait prédit que le général serait blanchi (fait en 30) de toutes les accusations. (Et Q partage un lien qui calcule le nombre de jours entre deux dates.) Cette prédiction a été faite le 27 mars 2018. À l’époque, on ne savait pas s’il parlait de 30 jours, semaines ou mois. Ou d’autre chose en fait. Avec le temps, nous avons bien remarqué que ce n’était pas en jours et en semaine car Flynn est encore embrouillé dans un procès qui n’a pas lieu d’exister.

Je rappelle que le Département de la Justice américain a laissé tomber toutes les charges contre le Lt.-Général Michael Flynn et a demandé à fin des procédures. C’est le juge Emmet Sullivan qui refuse de lâcher le morceau, du jamais vu dans les annales de la justice américaine. Mais avec les dernières révélations de cette semaine, notamment que la poursuite contre Flynn n’était rien d’autre qu’une attaque pour « faire tomber Trump« , le juge Sullivan devrait finalement lâcher le morceau.

La prochaine représentation de Flynn en cour est le 29 septembre. Il y a 30 mois et 2 jours entre le 27 mars 2018 et le 28 septembre 2020. Si sa prédiction s’avère, ne trouvez vous pas que ce sera impressionnant, si on en croit les médias de masse, pour quelqu’un qui se cache dans le sous-sol chez de ses parents?

Finalement sur ce sujet, Q propose aussi un pari sur la possibilité que le juge Sullivan annonce sa retraite basé sur des informations qu’il aurait collaboré pour maintenir une pression indue sur le général Flynn. Il propose mars 2021. C’est ce que nous verrons dans quelques mois.

Dans le post #4005, Q partageais une photo du directeur du FBI, Christopher Wray. Dans le post suivant, 4006, la photo revient mais cette fois, il y a un X en rouge dessus.

Dans le post 4007, Q écrit « ***. Êtes-vous prêt à servir de nouveau? ». Avec les trois étoiles, Q s’adresse à Flynn. À ce moment, Flynn change sa photo de bannière twitter pour un drapeau américain sur laquelle il est écrit « Que Dieu bénisse l’Amérique. » Puis Q réponds dans 4008 « Bien reçu. Que Dieu bénisse l’Amérique. » Et dans le post 4010, Q poste cette image de Flynn en dessin animé.

Pour les plus vieux, ou non, c’est selon, vous reconnaîtrez peut-être l’image de Flynn inspirée de « G.I. Joe » qui dit « GEN. FLYNN - UN VRAI HÉROS AMÉRICAIN ».

Donc je termine ce post en disant que je ne serais pas étonné que Flynn se voit proposer le poste de Directeur du FBI. Ok, Flynn n’a pas d’expérience dans le domaine judiciaire, mais il est général, a dirigé des militaires pendant une bonne partie de sa carrière militaire, il a été Directeur du Renseignement National sous Obama et sous Trump. Il ne faut pas oublier que le FBI, sous James Comey, a abusé des procédures d’espionnage par les mandats FISA et le général Flynn était une des cibles, celui-ci serait parfaitement bien placé pour faire respecter les règles et aider à ce que de nouvelles mesures soient mises en place.

Et finalement, dans les posts précédents, je disais que le « v2 » (apparu le 17 mars pour la 1ère fois dans le post #953) concernant la possibilité d’amener Flynn dans la nouvelle administration (version 2) de Trump. On a vu « v2 » trois fois, en combinaison avec l’annonce que le directeur du FBI, Christopher Wray, pourrait être un agent dormeur, ou qu’il va peut-être quitter. C’est pourquoi je dis qu’il est possible que Flynn soit nommé à la tête du FBI dans la version 2 de l’administration Trump (après les élections?).

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

cinq × cinq =