Ici je recoupe encore les posts qui concernent Antifa. Et si Q en poste d’autre aujourd’hui, je viendrai les ajouter à celui-ci afin de les garder ensemble. Par exemple, je viens d’ajouter les posts 4706, 07 & 08.
Mais il ne parle pas que d’Antifa, il parle d’insurrection et de contre-insurrection. Ça m’a rappelé des posts du passé qui sont ajoutés aussi plus bas.
Pour suivre ce post, il faut être familier avec ceux-ci d’abords:
- https://qanonfr.com/q4666-67-68-76-77-78-79/
- https://qanonfr.com/q4669-4670-4672/
- https://qanonfr.com/q4673/
- https://qanonfr.com/q4680/
- https://qanonfr.com/q4689-90-91-92-93-94-96-4697/
Donc je fais un résumé ici, et je vous invite à lire les messages ci-dessous.
Q nous dit que les quasi-terroristes d’Antifa sont supportés par diverses organisations. Les élus démocrates de Portland les protègent en leur laissant le champ libre, en empêchant les policiers d’utiliser les armes nécessaires pour mettre fin aux manifestations; en libérant les antifas arrêtés; en refusant de déposer des charges criminelles, etc. Des organisations certainement supportées par George Soros, des gros noms d’Hollywood et autres paient pour les cautions des antifas arrêtés. Finalement, le maire refuse de faire appel à la Garde Nationale.
Les émeutiers savent qu’ils ont le champ libre, qu’ils peuvent faire ce qu’ils veulent, utiliser la violence qu’ils désirent, car ils ne feront pas plus qu’une journée dans la prison de comté, qu’il n’auront pas à payer pour leur caution, et qu’ils ne subirons pas d’autres conséquences. C’est le paradis pour ces sociopathes criminels.
N’oubliez pas que les émeutes, au nom du « racisme », permettent de scandaliser des gens et les inciter à faire des dons à BLM, lesquels se retrouvent dans les poches des démocrates. Ils ont besoin de cette violence pour remplir leur caisse électorale.
==================
no 4699
14-Sep-2020 12:23:52 PM EDT
Q !!Hs1Jq13jV6
Que se passe-t-il lorsque des personnes en position de pouvoir sont elles-mêmes sympathisantes de la cause ou font partie de cette même « organisation »?
Qu’est-ce qu’une « zone de sécurité »?
Pourquoi les émeutes sont-elles menées dans des lieux spécifiques [D] contrôlés?
Que se passe-t-il lorsque des élus [gouverneurs/maires] menottent les officiers au lieu des criminels?
Que se passe-t-il lorsque les élus [gouverneurs/maires] refusent de faire appel à la garde nationale ou à toute autre assistance fédérale?
Sacrifier la vie et le bien-être de la communauté pour un gain politique calculé [ou autre]?
https://www.kgw.com/article/news/crime/man-arrested-for-starting-at-least-7-brush-fires-along-i-205/283-a659a1ed-db3b-4f03-9583-a9fee05a5033
L’ANTIFA craint-elle des poursuites?
Continuerait-il à fonctionner s’il le faisait?
Quel(s) groupe(s) organisé(s) renflouent (paient les cautions) les émeutiers dans les 24 heures suivant leur arrestation?
Que se passe-t-il après le renflouement?
Les accusations restent-elles en vigueur ou sont-elles abandonnées par le procureur?
https://ktvz.com/news/oregon-northwest/2020/08/11/portland-da-announces-new-policy-wont-prosecute-protest-charges/
Procureur de district: n’agira pas concernant les arrestations « de bas niveau »
Tous les refus de porter plainte ont-ils été liés à des arrestations « de bas niveau »?
twitter.com/MrAndyNgo/status/1294487845810233345
Sympathisant?
Autre?
Que se passe-t-il lorsque les procureurs, les membres du conseil des commissaires de comté, les pompiers volontaires, etc. sont sympathiques à la cause?
Que se passe-t-il si l’organisation [ANTIFA] elle-même est au courant?
Infiltration et non invasion.
Q
-> Le tweet d’Andy Ngo, un reporter qui a été la cible d’Antifa pour ses reportages sur cette organisation criminelle, dit ceci: « Le dernier tweet de @DAMikeSchmidt, le nouveau procureur qui ne poursuit pas les émeutiers de Portland, est un tweet faisant la promotion d’une interview de son « pote », un militant antifa. Son ami fait partie de la campagne menée par la communiste Angela Davis pour défrayer la police, abolir les prisons et exiger des réparations. »
==================
no 4700
14-Sep-2020 12:34:31 PM EDT
Q !!Hs1Jq13jV6
Cela vaut la peine de s’en souvenir [pensez à ce que vous voyez aujourd’hui].
https://2009-2017.state.gov/documents/organization/119629.pdf
L’insurrection peut être définie comme « l’utilisation organisée de la subversion et de la violence pour saisir, annuler ou contester le contrôle politique d’une région ».
Les insurgés cherchent à subvertir ou à déplacer le gouvernement et à contrôler totalement ou partiellement les ressources et la population d’un territoire donné. Ils le font par le recours à la force (y compris la guérilla, le terrorisme et la coercition/intimidation), la propagande, la subversion et la mobilisation politique. Les insurgés ne combattent les forces gouvernementales que dans la mesure nécessaire pour atteindre leurs objectifs politiques : leur principal effort n’est pas de tuer les contre-insurgés, mais plutôt d’établir un système compétitif de contrôle sur la population, rendant impossible pour le gouvernement d’administrer son territoire et sa population. L’activité des insurgés est donc conçue pour affaiblir le contrôle et la légitimité du gouvernement tout en augmentant le contrôle et l’influence des insurgés.
Les insurgés ont besoin de partisans, de recrues, de refuges, d’argent, de fournitures, d’armes et de renseignements sur les actions du gouvernement. Une insurrection robuste peut être menée avec le soutien d’un petit pourcentage de la population.
PROCHAINEMENT :
La contre-insurrection peut être définie comme « des efforts civils et militaires globaux entrepris pour simultanément vaincre et contenir l’insurrection et s’attaquer à ses causes profondes ».
Q.
-> Q reposte essentiellement ses messages 4008 & 4363.
Voici un autre extrait du document partagé par Q qui traite de contre-insurrection:
>La guerre irrégulière est beaucoup plus variée que le conflit conventionnel : d’où l’importance d’un cadre intellectuel suffisamment cohérent pour fournir des orientations, et suffisamment souple pour s’adapter aux circonstances.
>La pratique américaine de la contre-insurrection repose sur un certain nombre d’hypothèses : l’effort décisif est rarement militaire (bien que la sécurité soit la condition essentielle du succès) ; nos efforts doivent être orientés vers la création de structures gouvernementales locales et nationales qui serviront leurs populations et, avec le temps, remplaceront les efforts des partenaires étrangers ; une connaissance supérieure, et en particulier une compréhension du « terrain humain », est essentielle ; et nous devons avoir la patience de persévérer dans ce qui sera nécessairement de longues luttes.
>L’insurrection, cependant, peut s’épanouir et s’épanouira dans l’environnement moderne. Les tensions créées par la mondialisation, par l’effondrement des structures étatiques faibles, par les pressions démographiques, environnementales et économiques, par la facilité de coopération entre les groupes d’insurgés et les criminels, et par l’apparition d’idéologies radicales destructrices, tout cela augure une période où la gouvernance libre et modérée est en danger.
[L’insurrection est l’utilisation organisée de la subversion et de la violence pour s’emparer d’une région, annuler ou en contester le contrôle politique. En tant que telle, il s’agit avant tout d’une lutte politique, dans laquelle les deux parties utilisent la force armée pour créer un espace permettant à leurs activités politiques, économiques et d’influence d’être efficaces. L’insurrection n’est pas toujours menée par un seul groupe doté d’une structure de commandement centralisée de type militaire, mais elle peut impliquer une matrice complexe de différents acteurs ayant des objectifs variés, vaguement reliés dans des réseaux dynamiques et non hiérarchiques.
Pour réussir, les insurrections ont besoin d’un leadership charismatique, de partisans, de recrues, de fournitures, de refuges et de financement (souvent issus d’activités illicites). Elles n’ont besoin du soutien actif que de quelques individus habilitants, mais l’acquiescement passif d’une grande partie de la population contestée leur donnera une plus grande probabilité de succès. Le meilleur moyen d’y parvenir est de faire appel à la cause politique de l’insurrection, en manipulant l’identité religieuse, tribale ou locale pour exploiter les griefs ou les besoins sociétaux communs. Les insurgés cherchent à contrôler les populations par une combinaison de persuasion, de subversion et de coercition tout en utilisant des tactiques de guérilla pour contrebalancer les forces de sécurité du gouvernement. Leur intention est généralement de prolonger la lutte, d’épuiser le gouvernement et de gagner un soutien populaire suffisant pour forcer la capitulation ou l’accommodement politique. Par conséquent, les insurrections évoluent par une série d’étapes, bien que la progression et l’issue soient différentes dans presque tous les cas].
Mais ces deux derniers posts étaient une répétition basée sur le post 3882.
no 3882
Q !!Hs1Jq13jV6
24 Feb 2020 - 8:52:03 PM
images.jpg
https://2009-2017.state.gov/documents/organization/119629.pdf
« L’insurrection est l’utilisation organisée de la subversion et de la violence pour saisir, annuler ou contester le contrôle politique d’une région ».
La présidence de Barack Hussein Obama a débuté à midi HNE le 20 janvier 2009, lorsque Barack Obama a été inauguré comme 44e président des États-Unis.
Quel pays était la véritable cible visée?
Q
Dans ce contexte, à l’époque, j’avais tissé des liens avec l’organisation Muslim Brotherhood (Frères Musulmans). J’avais écrit ceci:
L’organisation des Frères musulmans a été fondée en 1928 en Égypte en tant qu’organisation religieuse, sociale et politique, et ont évolué au cours des décennies suivantes. Elle encourage l’abandon de la laïcité et le retour à un système de gouvernement régi par la loi islamique (charia). Bien que le groupe ait été auparavant engagé dans des opérations violentes pour atteindre ses objectifs, il rejette actuellement l’usage de la violence et cherche à s’impliquer davantage dans le processus politique général.
Le projet de loi « Muslim Brotherhood Terrorist Designation Act of 2015 » du sénateur Ted Cruz et les pressions exercées par certains fonctionnaires de l’administration Trump pour que les Frères musulmans soient désignés comme « organisation terroriste étrangère » ont suscité à la fois controverse et inquiétude. Alors que les partisans du projet de loi invoquent la sécurité nationale, les nombreux opposants à la mesure estiment que non seulement elle rendra l’Amérique moins sûre, mais qu’elle constitue une tentative permanente de vilipender les musulmans, de paralyser la société civile américaine musulmane et d’alimenter l’industrie de l’islamophobie.
Dans son message précédent, Q écrivait ceci:
=-=-=
Les Frères musulmans
Liste « les gens dans les nouvelles présentement » [noms] ayant des liens avec l’islam?
=-=-=
Vous êtes invités à ajouter vos connaissances ci-dessous mais de ce que je me rappelle, Huma Abedin, l’aide de Hillary Clinton (que HRC appelle sa « seconde fille »), était membre de l’organisation. Mais il me semble que Peter Strzok aussi fait partie de l’organisation (pas certain). Une organisation qui veut imposer la charia aux États-Unis et qui est présente dans les plus hautes sphères de l’Administration pourrait bien être considérée comme une insurrection (de l’intérieur).Ensuite Q nous partage un lien PDF au « Guide 2009 de Contre-Insurrection du Gouvernement Américain ». Signé par USAID, Le Secrétaire à la défense & le Secrétaire d’État le 13 janvier 2009, 1 semaine avant l’inauguration de Hussein. Basé sur une série de crimes commis pendant 8 ans sous Hussein, ce guide semble être un guide pratique pour détruire l’Amérique de l’intérieur, dans le sens que quelqu’un pourrait faire l’inverse de ce que le guide dit, ou pourrait éviter de faire ce que le guide dit. L’élue Michele Bachmann a tenté prévenir contre l’infiltration du gouvernement par l’organisation des Frères musulmans et s’est faite attaquer par nul autre que le sénateur John « No Name » McCain, le traitre qui a aidé à la création de ISIS et ISIL.
On peut entendre Michele Bachmann lors d’une conférence de presse le 14 juin 2016 (bit.ly/2SYIVcx), parler du livre de Philip Haney qui raconte ce que l’organisation des Frères Musulmans avait prévu pour les États-Unis: « Jihad contre la civilisation ». Malheureusement, Haney (un dénonciateur du Department of Homeland Security) se serait « suicidé ». Il a été retrouvé mort d’une balle dans la poitrine le 23 février 2020 (fxn.ws/37XsMs6) avec l’arme près de lui. Il se serait suicidé près de sa voiture, entre deux autoroutes, loins des témoins.
Le lien avec tout ça est que Q nous dit qu’Obama dirigeait-il une insurrection contre les États-Unis. Nous savons que cette destruction de la nation était un plan sur 16 ans. Le travail d’Obama était d’affaiblir la nation économiquement et militairement, puis Hillary Clinton devait être la prochaine présidente pendant 8 ans afin de compléter la destruction.
L’idée ici n’est pas d’amalgamer l’organisation des Frères Musulmans avec Antifa. Dans les faits, je ne sais pas s’il y a un lien. Ce que je dis par contre c’est que l’administration Obama, complètement corrompue, est encore bien présentes dans les organisations qui tentent de faire tomber Trump. Avec George Soros qui finance BLM (et probablement Antifa aussi par la bande) et les démocrates qui soutiennent les émeutiers, c’est l’idée même de la contre-insurrection qu’on voit en action ici.
==================
no 4701
14-Sep-2020 1:03:32 PM EDT
Q !!Hs1Jq13jV6
https://www.king5.com/article/news/crime/chainsaw-vandal-cutting-down-power-poles-in-snohomish-county-draws-attention-from-fbi/281-b9c5436c-f19a-418c-979e-f6ef459eca24
Q
L’article partagé par Q dit ceci:
Très dangereux » : La police et le FBI enquêtent sur des poteaux électriques coupés à la tronçonneuse dans le comté de Snohomish
En raison du risque de blessure grave et du fait que quelqu’un interfère avec l’alimentation électrique publique, le FBI apporte maintenant son aide à l’enquête.
LYNNWOOD, Wash - Plusieurs poteaux électriques dans le comté de Snohomish ont été vandalisés avec une scie à chaîne. Les autorités locales et le FBI sont à la recherche d’un suspect et d’un motif.
Les faits ont commencé au milieu de la nuit mercredi dernier avec une coupure de courant signalée près de Maple Road et Butternut Road, juste à l’extérieur des limites de la ville de Lynnwood.
Les équipes du PUD du comté de Snohomish ont rapidement découvert qu’il ne s’agissait pas d’un appel banal.
« Il semblait que le poteau électrique qui était tombé avait été coupé », a déclaré Cayle Thompson, porte-parole du PUD. « C’était une première pour nous. Ce n’est pas quelque chose que nous voyons très souvent. Ce n’est pas quelque chose que nous voyons du tout. »
Quelqu’un avait coupé le poteau avec une tronçonneuse, le laissant suspendu à des fils haute tension, près d’une sous-station et au milieu d’un quartier.
Le commandant de la police de Lynnwood, Sean Doty, a déclaré que cette affaire est particulièrement troublante étant donné que les lignes transportent plus de 12 000 volts. Elles sont si puissantes qu’il ne serait même pas nécessaire de les toucher pour être électrocuté.
« Cela aurait pu être une situation fatale pour quiconque se tenait à proximité », a déclaré Doty. « Juste à cause de la proximité de la sous-station qui est là et du courant qu’ils transportent. C’est très dangereux. »
Comme si cela ne suffisait pas, il semble que la même personne ait essayé de couper quatre autres poteaux entre le populaire sentier interurbain et la I-5 près du centre commercial Alderwood.
« Il ne faut pas beaucoup d’imagination pour comprendre à quel point cela aurait pu être dangereux si ces poteaux étaient tombés, » dit Thompson du PUD.
La police et le PUD augmentent leurs patrouilles le long des lignes électriques.
Doty s’est dit particulièrement inquiet car cela ne semble pas être le fait d’un vandale quelconque.
« C’est effrayant », dit-il. « La détermination dont on a fait preuve, d’abord en réussissant un jour, puis en revenant et en en essayant quatre autres, cela me dit que ce ne sont pas seulement des enfants qui vandalisent. C’est plus grave ».
En raison du risque de blessure grave et du fait que quelqu’un trafique l’alimentation électrique publique, le FBI apporte maintenant son aide à l’enquête.
La police de Lynnwood n’a pas de suspect pour l’instant et cherche toujours un motif.
« C’est en cours d’exploration », a déclaré M. Doty. « Nous ne savons pas encore. Cela pourrait être quelqu’un qui a de la rancune. Il pourrait s’agir d’autre chose. On ne sait pas encore. »
Toute personne ayant des informations doit appeler la police de Lynnwood au 425-670-5600.
==================
no 4702
14-Sep-2020 1:09:26 PM EDT
Q !!Hs1Jq13jV6
1600101032858.jpg
>>10645101
>>10645017
Le FBI de Portland affirme qu’aucune de ces affirmations n’est crédible.
Si vous avez lu les autres messages concernant Antifa récemment, vous avez peut-être lu qu’un agente du bureau du FBI de Portland a dit que c’était des « théories de conspirations de croire que quelqu’un allume des feux volontairement dans la région. »
Cette agente devrait discuter avec les « autistes » de 4chan/8kun/Qresearch car ils ont fait le travail pour elle d’identifier au moins trois présumés criminels d’Antifa qui auraient allumé des feux. Des détails additionnels ont été ajoutés à la photo et Q l’a repartagée dans le post 4704 ci-dessous.
==================
no 4703
14-Sep-2020 1:11:47 PM EDT
Q !!Hs1Jq13jV6
>>10645144
>>10645120
Félicitations aux autistes qui ont fait ça !!!!!
(/pb)
-> En lien avec le message précédent, un anonyme félicite ceux qui ont travaillé sur l’identification des personnes sur la photo, et Q est d’accord.
==================
no 4704
14-Sep-2020 1:39:24 PM EDT
Q !!Hs1Jq13jV6
1600086662539.jpg
==================
no 4706
14-Sep-2020 7:01:31 PM EDT
Q !!Hs1Jq13jV6
1600119701860.jpg
L’insurrection peut être définie comme « l’utilisation organisée de la subversion et de la violence pour s’emparer d’une région, l’annuler ou en contester le contrôle politique ».
Le terrorisme intérieur.
Q
==================
no 4707
14-Sep-2020 7:28:31 PM EDT
Q !!Hs1Jq13jV6
Reminder from @MrAndyNgo: #Antifa are anything but anti-fascist pic.twitter.com/ECY6TADssi
— The Daily Signal (@DailySignal) September 14, 2020
Pourquoi les [D] leur fournissent-ils un refuge?
Q
-> D’abords la question. La réponse est simple et on en a parlé déjà: la violence d’Antifa et de BLM leur rapporte beaucoup d’argent. La division du peuple leur permet d’avoir des votes. Les démocrates d’aujourd’hui n’en ont rien à cirer de la protection de la vie, tout ce qu’ils veulent, c’est le pouvoir.
Le lien partagé par Q contient une vidéo qui est un témoignage d’Andy Ngo. Je vous ai parlé de lui plus haut déjà. Il dit ceci dans sa vidéo:
Les Antifa sont passés maîtres dans l’art du double langage. Ça part du nom et ça descend. Ils se disent antifascistes, ils sont tout sauf ça. C’est un mouvement composé d’extrémistes radicaux, d’anarchistes et de communistes, et ils militent pour une révolution politique aux États-Unis. Ils croient vraiment qu’ils font partie d’une avant-garde pour y parvenir. Et la violence n’est pas une erreur, c’est une caractéristique du mouvement.
Je m’appelle Andy Ngo, et je suis rédacteur en chef du magazine Quillette. Vous me reconnaîtrez peut-être comme la personne qui a été battue et volée par Antifa à Portland. Mais ce que vous ne savez peut-être pas, c’est comment les expériences de ma famille influencent et recoupent la façon dont je couvre Antifa.
Mes deux parents sont originaires de l’ancien Vietnam du Sud. Ils ont en fait vécu une révolution marxiste. Mon père, jeune homme, a été envoyé dans un « camp de rééducation ». Ma mère, adolescente, avec ses frères et sœurs et toute sa famille, a été transférée dans un camp de travail.
Antifa considère les États-Unis comme un pays et un concept irrémédiables. Ils abhorrent les principes qui constituent les fondements de la démocratie libérale. S’ils devaient atteindre leur objectif, il n’y aurait pas seulement la destruction de l’État, mais aussi le silence de toutes les opinions contraires. Ce sont des militants autoritaires qui croient que seule une révolution marxiste peut apporter l’équité.
À Portland, dans une monoculture progressiste, vous avez plus de chances de voir des socialistes et des communistes ouverts qu’un républicain ou un conservateur ordinaire. Ce contexte m’a donné envie d’en savoir plus sur Antifa. Je savais qu’il y avait plus de sens derrière la violence de la rue, et en effet, plus j’y ai creusé, plus ce que j’y ai trouvé me dérange.
Le mouvement tel que nous le comprenons aujourd’hui est très jeune. Nous ne savons pas d’où vient leur financement. Nous ne savons pas exactement combien de personnes font partie de ce mouvement. Cela nécessite une recherche universitaire. Cela nécessite des recherches de la part de groupes de réflexion, et cela exige des autorités qu’elles enquêtent. Et c’est pourquoi je m’exprime.
Un militant Antifa à Tacoma, Washington, près de Portland, Oregon, a mis le feu à une installation gouvernementale et aurait tenté de faire exploser une bouteille de propane de 500 gallons. Il est venu avec un fusil et a été tué dans l’action. Nous avons maintenant une victime et il a laissé derrière lui un manifeste pour que nous puissions voir clairement quelles étaient ses convictions.
Le 29 juin, j’ai été battu et volé par Antifa. Leur attaque a fini par me faire diagnostiquer une hémorragie cérébrale. Je vais continuer à souffrir pendant un certain temps alors que je travaille à ma guérison. Je n’ai pas été le premier à être battu et je ne serai pas le dernier.
==================
4708
14-Sep-2020 7:37:44 PM EDT
Q !!Hs1Jq13jV6
twitter.com/CBS_Herridge/status/1305642555854524419
Qui finance?
Suivez le stylo.
Q
-> Q partage un autre tweet de Catherine Herridge, possiblement la seule journaliste qui existe encore à CBS. Celui-ci est en lien avec Antifa aussi. Le tweet dit:
« #Lanceur_d’Alerte #PortlandProtest DERNIÈRE HEURE: Selon ce courriel interne du @DHSgov, obtenu par @CBSNews, l’ancien sous-secrétaire par intérim pour le renseignement et l’analyse Brian Murphy a écrit à ses collègues le 25 juillet que la violence de Portland n’était pas « opportuniste » mais « organisée » en citant « Anarchistes ou Antifa ». LIRE: « Nous ne pouvons plus dire que cette situation violente est opportuniste. En outre, nous disposons d’une information très complète sur les idéologies qui poussent ses individus à la violence et sur les raisons pour lesquelles la violence a continué. Un noyau d’acteurs de menace sont organisés et se présentent nuit après nuit, et partagent des TTP (Tactiques, Techniques et Procédures) communes ».
« Les acteurs de menace qui sont motivés par des idéologies anarchistes ou ANTIFA (ou une combinaison des deux) pour perpétrer des actes de violence contre les autorités étatiques, locales et fédérales… » »
La photo attachée au tweet est le courriel en question. L’essentiel est publié ci-haut. Il faut se dire que si le groupe est organisé, c’est qu’il est financé. Est-ce qu’on prend une chance pour deviner qui est derrière le financement d’Antifa?
Q répète une phrase qu’on a lu dans le passé, « Suivez le stylo ». Il l’a dit entre autre une fois avec un autre tweet de Catherine Herridge mais jusqu’à présent, nous sommes incertains de ce que ça veut dire. Il est possible que ça soit en lien avec un ordre exécutif du président. Nous verrons bien!
==================