Last updated on septembre 9, 2020
no 4635
Q !!Hs1Jq13jV6
8 Sep 2020 - 13:46:22
ESdzCrbXYAAkgre.jpg
L’histoire se répète (aujourd’hui).
Concernant: GUERRE IRRÉGULIÈRE
Concernant: TACTIQUES DEPLOYÉES v L’AMÉRIQUE
Comparer et contraster
À l’époque versus Maintenant
https://www.britannica.com/topic/SA-Nazi-organization
À l’époque: les méthodes d’intimidation violente déployées par les SA
Maintenant: les méthodes d’intimidation violente déployées par Antifa?
À l’époque: les batailles ont fait rage dans les rues [incendie de livres, brûlage de drapeaux, destruction, haine, anti-police, etc.]
Maintenant: des batailles font rage dans les rues contrôlées par des sympathisants du parti [D] [anti-républicain]?
À l’époque: agressions physiques des opposants politiques
Maintenant: les agressions physiques des opposants politiques?
À l’époque: intimidation des électeurs lors des élections nationales et locales
Maintenant: l’intimidation des électeurs lors des élections nationales et locales [à venir 11.3]?
À l’époque: projet de plate-forme antifasciste : réalité : se conformer/obéir à des tactiques musclées déployées pour faire taire les points de vue opposés
Maintenant: projet de plate-forme antifasciste : réalité : se conformer/obéir à des tactiques musclées déployées pour faire taire les points de vue opposés?
À l’époque: plate-forme anticapitaliste radicale (socialisme)
Maintenant: poussée d’une plate-forme anticapitaliste radicale (le socialisme)?
À l’époque: imposer la destruction économique comme tactique de recrutement [division] pour augmenter le taux d’enrôlement
Maintenant: Le gouvernement du parti/le(s) maire(s) proche(s) de l’État provoque(nt) des difficultés économiques [Covid19]?
À l’époque: Les SA ont perpétré des violences de rue incontrôlées contre les Juifs et les opposants des nazis
Maintenant: Le(s) gouvernement(s)/maire(s) a(ont) relâché sans contrôle [ordres de non poursuite délibérés - libération de 24 heures] des émeutiers Antifa arrêtés [violence de rue - prise de contrôle bloc par bloc]?
Le(s) gouvernement(s)/maire(s) a(ont) libéré des criminels violents [plusieurs milliers] de prison sous le couvert du Covid19?
https://encyclopedia.ushmm.org/content/en/article/nazi-propaganda
Utilisation de la propagande par l’Allemagne nazie
Utilisation de la propagande par le MSDNC / les médias sociaux (contrôle du récit - mettre fin au message adverse (censure-arrêt))
L’histoire de Soros
Assaut contre l’Amérique.
Demandez-vous pourquoi les dirigeants du parti [D] refusent de condamner la violence.
Demandez-vous pourquoi les dirigeants du parti [D] refusent de chercher à instaurer une république unifiée.
IL N’A JAMAIS ÉTÉ QUESTION DU VIRUS, TOUJOURS DE L’ÉLECTION
Le parti nazi a-t-il jamais été vraiment détruit (éradiqué)?
La croyance s’est-elle perpétuée [redéployée]?
https://www.youtube.com/watch?v=Wzp2rpe06j8
Historique de Soros?
Q
============
MON ANALYSE
============
Q demande si le parti nazi a été véritablement éradiqué après la 2ème guerre mondiale. En fait, si nous répondons à la question telle quelle, la réponse est probablement oui. Le parti Nazi d’Hitler semble avoir été éradiqué. Mais par contre, si on répond en prenant l’idéologie en compte, alors non, il persiste. N’oublions pas non plus qu’autant les États-Unis que la Russie se sont emparés de scientifiques allemands (et autres professions) pour leur avancement technologique.
Mais le lien que Q fait ici concerne l’idéologie derrière la mouvance quasi-terroriste Antifa.
Les idéologies actuelles d’Antifa sont ancrées dans la conviction que s’il y avait eu une opposition plus violente à des horreurs telles que l’Holocauste avant qu’il ne soit trop tard, ces cas ne se seraient pas produits et des millions de vies auraient été sauvées. Ils soutiennent que la violence contre ceux qu’ils classent comme fascistes est non seulement éthiquement justifiable, mais aussi nécessaire. Leurs actions sont sans aucun doute de nature idéologique et politique et correspondent donc parfaitement à la définition du Code Criminel du Canada, qui définit le terrorisme comme « un acte commis en tout ou en partie dans un but, un objectif ou une cause politique, religieuse ou idéologique, avec l’intention d’intimider le public ».
D’ailleurs, suite à la mort de George Floyd, la question de classifier Antifa comme organisation terroriste a été présentée devant le Conseil de l’Union Européenne:
Le 26 mai 2020, un mouvement de protestation a pris forme dans la ville américaine de Minneapolis suite à la mort choquante de George Floyd. Cependant, les protestations se sont rapidement transformées en émeutes et en pillages dans tous les États-Unis avec la participation régulière d'Antifa, une organisation peu structurée qui utilise des tactiques de "bloc noir" pour semer la terreur dans les rues américaines, en ciblant non seulement les biens publics, qui ont subi d'énormes dégâts, mais aussi les biens privés, les policiers, les opposants politiques et tout autre citoyen américain qui se trouvait sur son chemin. C'est pourquoi le président américain Donald Trump a décidé de déclarer Antifa organisation terroriste. Les mêmes questions se posent aujourd'hui dans l'Union européenne: 1. Le modus operandi d'Antifa doit-il être qualifié de terrorisme? 2. Qui finance le mouvement? 3. Antifa est-elle également classée comme organisation terroriste dans l'Union européenne?
Pour l’instant, la question n’a pas été débattue.
Et aux sénat américain, la résolution 279, Une résolution demandant la désignation d’Antifa comme organisation terroriste nationale, a été présentée le 18 juillet 2019.
L’encyclopédie Britannica en ligne a ceci à dire sur les SA:
SA, abréviation de Sturmabteilung (en allemand : « Division d’assaut »), du nom de Storm Troopers ou Brownshirts (chemises brunes), Sturmtruppen allemands ou Braunhemden, du parti nazi allemand, une organisation paramilitaire dont les méthodes d’intimidation violente ont joué un rôle clé dans la montée au pouvoir d’Adolf Hitler.
La SA a été fondée à Munich par Hitler en 1921 à partir de divers éléments de brutes qui s’étaient attachés au mouvement nazi naissant. Ses premiers membres étaient principalement des Freikorps (Corps libre), des groupes de flibustiers armés, composés en grande partie d’anciens soldats, qui combattaient les gauchistes dans les rues au début de la République de Weimar. Vêtus d’uniformes bruns à la mode des chemises noires fascistes de Benito Mussolini en Italie, les hommes des SA protégeaient les réunions du parti, défilaient dans les rassemblements nazis et agressaient physiquement les opposants politiques. Temporairement en désarroi après l’échec du Munich Putsch d’Hitler en 1923, les SA ont été réorganisées en 1925 et ont rapidement repris leurs voies violentes, intimidant les électeurs lors des élections nationales et locales. À partir de janvier 1931, elle est dirigée par Ernst Röhm, qui nourrit des idées anticapitalistes radicales et rêve de faire de la SA la principale force militaire allemande. Sous la direction de Röhm, le nombre d’adhérents de la SA, qui a grossi dans les rangs des chômeurs de la Grande Dépression, est passé à 400 000 en 1932 et à peut-être 2 000 000 - 20 fois la taille de l’armée régulière - lorsque Hitler est arrivé au pouvoir en 1933.
Pendant les premiers jours du régime nazi, la SA a mené des actions de violence de rue non contrôlées contre les Juifs et les opposants nazis. Mais l’armée régulière et les riches industriels, deux groupes dont Hitler cherchait à s’assurer le soutien, l’observaient avec suspicion. Contre les souhaits exprimés par Hitler, Röhm continua à faire pression pour une « seconde révolution nazie » à caractère socialiste, et il espérait fusionner l’armée régulière avec les SA sous sa propre direction. Le 30 juin 1934, lors de la Nuit des longs couteaux (die Nacht der langen Messer), Hitler, utilisant les forces SS, effectua une « Purge de sang » de la direction des SA. Röhm et des dizaines de dirigeants des SA furent sommairement exécutés. Par la suite, les SA, réduites en effectifs, continuèrent d’exister mais cessèrent de jouer un rôle politique majeur dans les affaires nazies. À partir de 1939, elle fut chargée de former tous les hommes valides pour les unités de la Garde nationale.
On peut faire beaucoup de parallèles entre les tactiques déployées par les chemises brunes d’Hitler (SA) et les membres d’Antifa d’aujourd’hui. Les mêmes idées, les mêmes tactiques, les mêmes attaques. (Gardons en tête que l’origine d’Antifa provient de la Russie communiste de Lénine, et l’idée s’est transposée en Allemagne par la suite.)
À l’époque: Pour eux, leur violence n’en était pas, c’était sont des revendications. Tout ce qu’ils avaient à faire était de se convaincre que la personne visée était un/e fasciste, et voilà, tout était permis. Aucune exception. Et ils avaient l’aval de la police.
Maintenant: Pour eux, leur violence n’en est pas, ce sont des revendications. Tout ce qu’ils ont à faire est de se convaincre que vous êtes un fasciste, un nazi, un « membre de l’extrême-droite » (peu importe ce que ça veut dire), et voilà, tout est permis. Aucune exception. Et si la police les réprime, ils crient que ce sont eux les victimes.
Si on ne s’en tient qu’aux États-Unis, pourquoi est-ce toléré?
Contrairement à la croyance populaire, les villes et les états américains sont souverains (dans les limites de la constitution) sur leur propre territoire. Une ville peut refuser l’ordre d’un gouverneur, et un gouverneur peut refuser l’ordre du président. La violence qu’on voit à Portland (Oregon) depuis 104+jours maintenant est permise parce que la mairesse est démocrate, le gouverneur est démocrate, et les procureurs sont démocrates. La police procède à des arrestations mais il n’y a pas d’accusations de déposés contre les violents agresseurs et manifestants.
Lisez ceci pour comprendre pourquoi il est difficile pour Trump d’envoyer des troupes fédérales ou la Garde Nationale pour mettre fin à la violence d’Antifa et BLM à Portland.
On l’a vu dans le post 4447 (recopié ci-dessous) que l’argent ramassé pour Black Lives Matter se retrouvent dans les poches des démocrates. C’est tout à l’avantage du parti démocrate de continuer à investir dans les tensions raciales et la division du peuple, c’est payant.
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
no 4447
Q !!Hs1Jq13jV6
10 Jun 2020 - 8:37:51 PM
twitter.com/RealCandaceO/status/1270874599635529732
Bienvenue au frauduleux parti [D]émocrate.
Q
=============
MON ANALYSE
=============
Le tweet de Candace Owens dit: « Wow, cette vidéo est vraiment importante et chaque personne doit la regarder et la partager. Les dons de Black Lives Matter vont directement à un superpac appelé « ACT BLUE » qui a donné des centaines de millions aux démocrates se présentant à la présidence. Comment cela est-il légal ? #BLM est LITTERALEMENT une société écran. »
Un « super PAC » (PAC = Political Action Committee) est « un type de comité d’action politique indépendant qui peut recueillir des sommes d’argent illimitées auprès de sociétés, de syndicats et de particuliers, mais qui n’est pas autorisé à contribuer ou à coordonner directement avec des partis ou des candidats. »
Ensuite la vidéo attachée commence avec un texte qui dit « Jetons un regard rapide sur ce à quoi sert VRAIMENT Black Lives Matter ». Puis la personne fait une recherche de Black Lives Matters, vas sur leur site internet, choisis « DONS ». L’adresse mène sur « secure.actblue.com. (ACT Blue = Agissez pour les Bleus, en référence au Parti Démocrate).
Sur actblue, on peut lire ce message: « Nous apprécions votre soutien au mouvement et notre lutte continue pour mettre fin à la violence sanctionnée par l’État, libérer les Noirs et mettre fin à jamais à la suprématie blanche. Faites un don pour alimenter notre campagne en faveur de la justice. »
Plus bas sur la page: « ActBlue Charities est une organisation caritative enregistrée, créée pour démocratiser les dons de charité. »
« Vous dites ActBlue? » Devrions-nous regarder la façon dont ActBlue distribue ses fonds? » La personne vas sur le site Open Secrets.org, un site qui documente le financement des partis politiques et politiciens.
Pour l’année 2020, jusqu’au moment de la vidéo, ActBlue a donné 1’401 millions, seulement à des démocrates, le parti de la division et du racisme. J’ai attaché l’image avec le top 10 des dons à Bernie Sanders, Joe Biden, Elizabeth Warren, Pete Buttigieg, Amy McGrath, Andrew Yang, et des groupes démocrates.
Le message final dit:
=-=-=
Et c’est ainsi, mes chers compatriotes américains, que se fait le blanchiment de l’argent des « cols blancs ».
Je suis désolé qu’ils aient volé les mots « Black Lives Matter », parce que les vies des noirs sont importantes, mais cette organisation n’est pas pour la communauté noire.
BLM n’est qu’un autre bras corrompu du DNC.
Et c’est pour cette raison que le nouveau hashtag est : #AllBlackLivesMatter.
=-=-=
Je vous rappelle que George Soros est derrière le financement de BLM, c’est donc une autre façon pour lui de donner de l’argent à ses candidats.
Est-ce que vous comprenez pourquoi c’est tout à l’avantage des démocrates de continuer à diviser le peuple? À investir dans le racisme? À jeter de l’huile sur les flammes de la haine? Ça leur profite DIRECTEMENT.
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Q a partagé un autre message à ce sujet, le no 4555, que je recopie aussi avec mon analyse ci-dessous:
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
no 4555
Q !!Hs1Jq13jV6
1 Jul 2020 - 12:32:22 PM
Eb2idVLWAAAtSC6.jpg
Commencez ici:
https://blacklivesmatter.com
Cliquez ensuite sur « faire un don ».
Pris ici:
https://secure.actblue.com/donate/ms_blm_homepage_2019
Qui est ActBlue?
https://secure.actblue.com
Pouvoir des candidats, comités et partis démocrates, et des c4 dans tout le pays.
[D] financement des partis?
Tous les dons à BLM [BLM.com] passent par un organisme de financement uniquement pour les Démocrates.
100% DES DONATEURS À BLM SONT DÉMOCRATES?
100 % DES DONATEURS À BLM ACCEPTENT DE SUPPORTER DES CANDIDATS, COMITÉS, PARTIS ET ORGANISATIONS DÉMOCRATIQUES GRÂCE À LEURS DONS?
Quel est le pourcentage des dons à BLM qui s’acheminent automatiquement vers les réseaux affiliés au parti [D]?
https://www.opensecrets.org/pacs/expenditures.php…
Cycle des dépenses 2020.
[Comprend toutes les contributions en dehors de « BLM »]
Quel pourcentage [du total] des dons du BLM entre le 1er juin et le 1er juillet est allé à Biden pour la présidence?
Quel pourcentage [du total] des dons du BLM entre le 1er juin et le 1er juillet est allé aux réseaux affiliés au parti [D]?
Les audits indépendants sont importants.
Q
============
MON ANALYSE
============
Ce post de Q, une reprise du post bit.ly/Qpost4447, indique comment l’argent circule de BLM, via ActBlue et directement vers les intérêts du parti Démocrate, dont Joe Biden. Comme je disais dans le post précédent, « Q a suggéré que Black lives Matter est, en fait, une caisse secrète qui permet à des entités étrangères (ou autres) qui ne seraient normalement pas éligibles pour faire des dons à des politiciens américains de soutenir des campagnes politiques, indirectement. Le fait que « Black Lives Matter » comme terme de recherche ne soit pertinent que pour la culture immédiatement avant une élection présidentielle suggère qu’il s’agit d’un outil politique, plutôt que d’un mouvement organique. Au fond, BLM est une façade pour canaliser les dons en espèces à Joe Biden, aux promoteurs et aux autres prestataires de services pour les Démocrates. »
C’est une feuille de route qui aide à découvrir où va l’argent qui est donné à Black Lives Matter.
- Allez sur https://blacklivesmatter.com
- Cliquez sur « Faire un don ». La page de donation de Black Lives Matter est hébergée sur le domaine ActBlue. ActBlue fournit des logiciels et des solutions web pour la collecte de fonds des démocrates. « Nous supportons des candidats, comités et partis démocratiques, et des c4 (501(c)(4) organismes à but non lucratif) dans tout le pays. Comme tous les fonds de Black Lives Matter sont acheminés par une organisation de financement démocrate, cela soulève quelques questions:
- Les donateurs du BLM sont-ils tous démocrates?
- Savent-ils où va leur argent?
En 2020, ActBlue a donné plus de 119 millions de dollars à la campagne de Joe Biden et 186 millions de dollars à la campagne de Bernie Sanders. ActBlue reçoit de l’argent de nombreuses organisations mais le dépense exclusivement pour les campagnes et les causes des Démocrates. Cette année, ils ont versé plus d’un milliard de dollars aux candidats fédéraux démocrates.
Je ne crois pas que ceux qui font des dons à Black Lives Matter savent que leur argent ne va pas à BLM mais plutôt au Parti Démocrate et aux candidats et démocrates… Par contre, je suis convaincu que le Parti Démocrate et les candidats démocrates, eux, savent d’où vient l’argent…
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Donc le parti démocrate utilise Antifa pour générer du capital de sympathie pour Black Lives Matter (une organisation qui, en soit, pourrait avoir une raison légitime d’exister) afin d’encaisser les dons et les utiliser comme source de financement du parti et des élections. À l’époque, Antifa était l’aile paramilitaire du parti nazi, maintenant Antifa est l’aile paramilitaire du parti démocrate.
Le MSDNC (les médias de masse du Parti Démocrate), les géants technologiques & médias sociaux, ainsi que le Parti [D] avancent main dans la main avec la même tactique
Actions de [ANTIFA]:
-Aggression (Projection)
-Suppression (Fascisme)
-Censure (Narratif-Dogme)
Actions de [MÉDIAS FAKE NEWS]:
-Aggression (Projection)
-Suppression (Fascisme)
-Censure (Narratif-Dogme)
Actions de [TWITTER, FACEBOOK, GOOGLE, YOUTUBE, etc.]:
-Aggression (Projection)
-Suppression (Fascisme)
-Censure (Narratif-Dogme)
Le dernier lien partagé par Q se trouve à être un très long article sur comment la propagande nazie était effectuée.
« Les nazis ont effectivement utilisé la propagande pour gagner le soutien de millions d’Allemands dans une démocratie et, plus tard dans une dictature, pour faciliter la persécution, la guerre et finalement le génocide. Les stéréotypes et les images que l’on trouve dans la propagande nazie ne sont pas nouveaux, mais ils étaient déjà familiers au public visé.
Les nazis étaient des propagandistes habiles qui utilisaient des techniques publicitaires sophistiquées et la technologie la plus récente de l’époque pour diffuser leurs messages. Une fois au pouvoir, Adolf Hitler a créé un ministère des Lumières et de la Propagande pour façonner l’opinion et le comportement du public allemand. La propagande nazie a joué un rôle essentiel dans l’avancement de la persécution et, en fin de compte, de la destruction des Juifs d’Europe. Elle a incité à la haine et favorisé un climat d’indifférence à leur sort.
En gros, 5 étapes importantes:
- Créer un ministère de la propagande
- Communiquer le message nazi
- Contrôle du cinéma, de la radio, du théâtre et de la presse
- Couvrir les atrocités et les meurtres de masse
- Mobiliser la population
Le document est très intéressant (historiquement) et il y a beaucoup de parallèles à faire avec ce qui ce passe présentement, à notre époque.
Q parle aussi de George Soros dans son post. Il a parlé de lui à plusieurs reprises et a déjà dit ‘Nous avons un endroit très spécial de réservé pour Soros. Très spécial. » C’est documenté que Soros, à travers sa Open Society Foundation, finance Black Lives Matter et d’autres organisations destinées à transformer les États-Unis selon SA vision du monde. Quand Q nous demande quel est le passé de Soros, on peut se rappeler de cette entrevue dans laquelle il parle de ce qu’il a vécu pendant la 2ème guerre mondiale, entre 9 et 14 ans.
Q partage le lien à un segment du film « The Sum of All Fears » (La Somme de Toutes les Peurs), dans lequel on entend ‘Dressler’ s’exprimer à ses sympathisants en disant:
La plupart des gens pensent que le XXe siècle a été une lutte à mort entre le communisme et le capitalisme, et que le fascisme n’était qu’un hoquet. Mais aujourd’hui, nous savons mieux. Le communisme était une course folle. Les disciples de Marx ont quitté cette terre, mais les disciples d’Hitler abondent et prospèrent. Hitler, cependant, avait un grand désavantage. Il vivait à une époque où le fascisme, comme un virus… comme le virus du sida… avait besoin d’un hôte fort pour se répandre. L’Allemagne était cet hôte. Mais l’Allemagne ne l’a pas emporté. Le monde était trop grand. Heureusement, le monde a changé. Les communications mondiales, la télévision par câble, l’Internet. Aujourd’hui, le monde est plus petit et un virus n’a pas besoin d’un hôte fort pour se propager. Le virus… est aéroporté. Encore une chose. Que personne ne nous traite de fous. Ils ont traité Hitler de fou. Mais Hitler n’était pas fou. Il était stupide. On ne combat pas la Russie et l’Amérique. Vous faites en sorte que la Russie et l’Amérique se battent l’une contre l’autre… et se détruisent mutuellement.
Ça nous rappelle la tactique de « diviser pour conquérir ». Soros, le parti démocrate, les médias de masse et sociaux, ils ne sont pas les Hitler, ils sont les « Dressler ». Leur objectif est de faire en sorte que les gens se battent entre eux, et pendant qu’ils sont occupés, ceux-ci poussent leur agenda de contrôle.
En conclusion, tout ceci est pour rappeler que ça n’a jamais été question de virus (covid-19), seulement une question de contrôle. Strictement rien d’autre.
P.S.: Comme toujours, si vous voyez des fautes, dites-le moi SVP.