no 4629
Q !!Hs1Jq13jV6
2 Sep 2020 - 11:46:30
Eg6Wol6WsAAHdc6.jpg
CORRUPTION.
CONTROLÉS.
ENNEMIS DE LA RÉPUBLIQUE.
Q
============
MON ANALYSE
============
Q nous partage la couverture d’un article du Usa Today (https://bit.ly/3hZDhkE) qui dit « Comment est-ce que Qanon radicalize les Américains ». Sur la version Internet, le titre dit « Comment QAnon et d’autres forces obscures radicalisent les Américains alors que la pandémie COVID-19 fait rage et que les élections approchent. » L’article suggère que ce « mouvement de conspiration » provient d’un « bouleversement national ».
Q rajoute que les médias de masse, qui diffusent une grande quantité de fausses information et de désinformation, sont les ennemis de la république (car les États-Unis sont une république), mais il ne faut pas oublier qu’en fait, ils sont les ennemis du peuple. Ils ne cherchent plus à publier la vérité.
On peut se rappeler qu’à plusieurs reprises, Q a parlé des 6 grandes entreprises américaines qui contrôlent 90% des médias radios, télé et imprimés aux États-Unis, et de leur influence. Que ce passe-t-il quand ils ont tous le même agenda? Et bien on n’entend qu’un seul message. Au moins, il y a encore un 40% de FOX qui a un angle de droite, comparativement à la totalité de toutes les autres chaînes qui sont de gauche (et, de plus, anti-Trump).
Dans son post 2801, Q disait:
no 2801
Q !!mG7VJJxZNCI
18 fév 2019 - 20:22:45 PM
Choisissez un réseau - N’importe quel réseau.
Rechercher ‘Qanon’nbcnews.com/pages/search/?q=qanon
abcnews.go.com/search?searchtext=qanon
washingtonpost.com/newssearch/…
nytimes.com/search?query=qanon
cnn.com/search/?q=qanon
http://www.msnbc.com/search/qanon
newsweek.com/search/site/qanon
http://fortune.com/search/?q=qanon
wired.com/search/?q=qanon&page=1&sort=score
theguardian.com/us (recherche : Qanon)
npr.org/search?query=qanon&page=1
vox.com/search?q=qanon
gq.com/search?q=qanon
pbs.org/search/?q=qanon
theverge.com/search?q=qanon
observer.com/?s=qanon
aljazeera.com/Search/?q=qanon
foxnews.com/search-results/search?q=qanon
breitbart.com/search/…
psmag.com/search?query=qanon
newyorker.com/search/q/qanon
latimes.com/search/?q=qanon
seattletimes.com/search/…
esquire.com/search/?q=qanon
thesun.co.uk/?s=qanon
bbc.co.uk/search?q=qanon
jpost.com/…/Muslim-woman-fights-for-Israel-despite-death-th…
qz.com/search/qanon/
http://nymag.com/search.html?q=qanon
politico.com/search?q=qanon
thehill.com/search/site/qanon
search.huffingtonpost.com/search?utf8=✓&p=qanon&fr=huffpost
http://time.com/search/?q=qanon
vice.com/en_us/search?q=qanon
salon.com/search/qanon
dailydot.com/?s=qanon
miaminewtimes.com/search?keyword=qanon
rollingstone.com/results/#?q=qanon
motherboard.vice.com/en_us/search?q=qanon
snopes.com/?s=qanon
buzzfeed.com/search?q=qanon
mediamatters.org/search/index?qstring=qanon
http://thefederalist.com/?s=qanon
Réconciliez.
Q
Quand on cherche dans ces médias, on lis la même chose partout, que Q est une « théorie de conspiration ». Mais pourquoi autant de temps passé sur Qanon si ce n’est qu’une conspiration?
Serait-ce parce que Wikileaks, puis Q par la suite dans son message 1515, a publié la liste des membres des médias qui ont collaboré avec Hillary Clinton et le Democratic National Committee pour tenter de donner la victoire à Killary?
Post 1515:
ABC – Cecilia Vega
ABC - David Muir
ABC – Diane Sawyer
ABC – George Stephanoplous
ABC – Jon Karl
ABC – Liz Kreutz
AP – Julie Pace
AP – Ken Thomas
AP – Lisa Lerer
AURN – April Ryan
Bloomberg – Jennifer Epstein
Bloomberg – John Heillman
Bloomberg/MSNBC – Jonathan Alter
Bloomberg – Mark Halperin
Buzzfeed – Ben Smith
Buzzfeed – Ruby Cramer
CBS – Gayle King
CBS – John Dickerson
CBS – Norah O’Donnell
CBS – Steve Chagaris
CBS – Vicki Gordon
CNBC – John Harwood
CNN – Brianna Keilar
CNN – Dan Merica
CNN – David Chailan
CNN – Erin Burnett
CNN – Gloria Borger
CNN – Jake Tapper
CNN – Jeff Zeleny
CNN - Jeff Zucker
CNN – John Berman
CNN – Kate Bouldan
CNN – Maria Cardona
CNN – Mark Preston
CNN – Sam Feist
Daily Beast – Jackie Kucinich
GPG – Mike Feldman
HuffPo – Amanda Terkel
HuffPo – Arianna Huffington
HuffPo – Sam Stein
HuffPo – Whitney Snyder
LAT – Evan Handler
LAT – Mike Memoli
McClatchy – Anita Kumar
MORE – Betsy Fisher Martin
MSNBC – Alex Seitz-Wald
MSNBC – Alex Wagner
MSNBC – Andrea Mitchell
MSNBC - Beth Fouhy
MSNBC – Ed Schultz
MSNBC – Joe Scarborough
MSNBC – Mika Brzezinski
MSNBC – Phil Griffin
MSNBC – Rachel Maddow
MSNBC – Rachel Racusen
MSNBC – Thomas Roberts
National Journal – Emily Schultheis
NBC – Chuck Todd
NBC – Mark Murray
NBC – Savannah Gutherie
New Yorker – David Remnick
New Yorker – Ryan Liza
NPR – Mike Oreskes
NPR – Tamara Keith
NY Post – Geofe Earl
NYT – Amy Chozik
NYT – Carolyn Ryan
NYT – Gail Collins
NYT – John Harwoodje
NYT – Jonathan Martin
NYT – Maggie Haberman
NYT – Pat Healey
PBS – Charlie Rose
People – Sandra Sobieraj Westfall
Politico – Annie Karni
Politico – Gabe Debenedetti
Politico – Glenn Thrush
Politico – Kenneth Vogel
Politico – Mike Allen
Reuters – Amanda Becker
Tina Brown – Tina Brown
The Hill – Amie Parnes
Univision – Maria-Elena Salinas
Vice – Alyssa Mastramonoco
Vox – Jon Allen
WaPo – Anne Gearan
WaPo – Greg Sargent
WSJ – Laura Meckler
WSJ – Peter Nicholas
WSJ – Colleen McCain Nelson
Yahoo – Matt Bai
THE BRIDGE: PODESTA GROUP
Bref, à vous de vous faire une idée.
L’article du USA TODAY est long, et parle essentiellement des mêmes choses que les autres articles (vous avez un trouble de santé mentale, vous êtes dangereux, etc.) mais le voici quand même:
=-=-=
Comment QAnon et d’autres forces obscures radicalisent les Américains alors que la pandémie COVID-19 fait rage et que les élections approchent.
La propagation des théories de conspiration dans le courant dominant des médias sociaux tels que Facebook et YouTube s’accélère pendant la période d’activité du coronavirus.
Par: Nathan Bomey, et Jessica Guynn, USA TODAY
Harrison Hawkins a fait l’expérience directe de la propagation insidieuse de QAnon.
Au début du mois d’avril, il est tombé amoureux d’une étudiante qu’il a rencontrée sur une application de rencontre. Elle était spirituelle et intelligente. Elle aimait méditer et faire des randonnées. Mais quelques mois plus tard, elle a commencé à exprimer son anxiété. Son téléphone s’est rempli de liens et d’articles troublants concernant des théories de conspiration sur « l’état profond » et le trafic d’enfants. Hawkins a essayé de mettre son inquiétude de côté, espérant qu’elle s’éloignerait de cette phase.
Ils ont eu leur première grosse dispute au début du mois de juillet, quand elle ne s’est pas présentée au dîner chez sa mère parce qu’elle faisait des recherches sur l’adrénochrome chimique que les adeptes de QAnon, un mouvement marginal en ligne, croient à tort être prélevé sur le sang des enfants. A partir de ce moment, elle l’a évité, puis lui a coupé les vivres. Hawkins a déclaré qu’il s’accroche encore à « un tout petit peu d’espoir » que QAnon relâchera son emprise sur elle.
« Certains médias l’ont qualifié de conspiration loufoque », a-t-il déclaré. Le mot « conspiration » discrédite son pouvoir.
Emportés dans les guerres culturelles sur l’immigration et la race, secoués par les bouleversements économiques et cherchant désespérément de la compagnie à une époque d’isolement social, un nombre incalculable d’Américains succombent à la radicalisation sous la forme d’idéologies marginales ou extrémistes ancrées dans des théories de conspiration sans fondement.
L’émergence de QAnon - qui a promu et capitalisé sur la présidence de Donald Trump, et a reçu l’attention de ce dernier - survient à un moment volatile, au milieu d’une pandémie enragée et d’une élection à venir. Le mouvement, qui tient Trump sur un piédestal en tant que héros dans un combat qu’il présente comme étant contre les libéraux et les médias malfaisants, rassemble des soutiens pour le président dans sa campagne contre l’ancien vice-président Joe Biden, même si elle ne suit pas toujours les contours traditionnels de la politique républicaine et démocratique.
Les experts qui étudient l’extrémisme affirment que le patchwork radicalisé de théories conspirationnistes marginales a gagné en importance en partie grâce à sa promesse de réponses faciles à des problèmes complexes, tels que COVID-19 et les tensions raciales, et au sentiment de communauté qu’il crée à un moment où beaucoup de gens se sentent terriblement seuls.
Alors que les partisans les plus dévoués du mouvement d’extrême droite ont été actifs sur des plateformes en ligne extrémistes comme 4chan et 8kun, la propagation de leurs théories du complot et de leurs opinions politiques sur les principaux médias sociaux comme Facebook, Twitter et YouTube s’accélère pendant la pandémie, les Américains ordinaires rencontrant et adoptant de plus en plus des bribes de l’idéologie radicalisée.
Le nombre de membres des 109 groupes populaires et accessibles au public de QAnon sur Facebook a plus que quintuplé, passant d’environ 155 000 en février à 1,12 million en juin, selon une base de données gérée par l’Institute for Strategic Dialogue, basé à Londres, qui suit l’extrémisme dans le monde entier. Les interactions avec le contenu de QAnon dans ces groupes ont plus que triplé, passant de 2,35 millions en février à 7,26 millions en juin.
« Je viens juste de commencer à décrire QAnon comme une secte numérique plutôt que comme une théorie de conspiration », a déclaré Aoife Gallagher, analyste de la désinformation et de l’extrémisme à l’institut. « Je pense en fait que c’est plus exact. »
Se présentant comme un moyen méthodique d’éradiquer une cabale nationale secrète de dirigeants démocrates qui se livrent au trafic d’enfants à des fins sexuelles - une accusation sans fondement dans la réalité - QAnon plaît à de nombreux Américains ordinaires, y compris aux gens de la gauche et de la droite politiques, à une époque polarisée où les gens voient souvent ceux qui sont de l’autre côté politiquement comme des êtres humains méprisables.
Les politologues appellent cette « polarisation affective » - la tendance à détester personnellement les personnes qui croient le contraire de ce que vous croyez. Une enquête a par exemple révélé que plus d’une personne sur cinq, qu’elle soit républicaine ou démocrate, considère l’autre côté comme « mauvais ».
« Si vous pensez qu’ils sont mauvais et que vous ne leur faites pas du tout confiance, alors il est beaucoup plus facile de croire qu’ils sont des pédophiles », a déclaré Josh Pasek, professeur à l’université du Michigan et expert en communication politique et en désinformation.
La menace de la violence
Dans le cas de QAnon, cependant, le désir d’éradiquer le mal menace, en fait, d’inspirer ses propres actes de mal. Le FBI a déclaré que les QAnon constituaient une menace de terrorisme domestique lors d’un briefing de renseignement de mai 2019, obtenu pour la première fois par Yahoo !
« Le FBI évalue que ces théories de conspiration vont très probablement émerger, se répandre et évoluer sur le marché moderne de l’information, poussant parfois des groupes et des extrémistes individuels à commettre des actes criminels ou violents », indique le document.
Grâce à des groupes Facebook fermés au public qui encouragent les milices à reprendre le contrôle des États-Unis en utilisant le langage de la violence, des gens comme Kyle Rittenhouse traduisent leurs croyances marginales en action. Rittenhouse, un Blanc de 17 ans, est accusé d’avoir tué deux personnes lors de manifestations à Kenosha, dans le Wisconsin, après que la police ait tiré sur Jacob Blake, un Noir de 29 ans.
En avril, une femme de l’Illinois qui s’est plongée dans les théories des QAnon a été arrêtée à New York après s’y être rendue avec une cachette de couteaux et d’armes et avoir menacé Biden et sa collègue démocrate Hillary Clinton.
Ces incidents se sont produits environ quatre ans après qu’un homme de Caroline du Nord se soit rendu dans une pizzeria à Washington, D.C. - où, selon les conspirateurs, le présumé réseau de trafic sexuel d’enfants était dirigé - et ait tiré avec son fusil. Aujourd’hui, bien qu’il ait été complètement démystifié, « Pizzagate » circule à nouveau, faisant appel aux nouvelles recrues des QAnon.
Michael Jensen, chercheur principal à l’université du Maryland qui dirige une équipe sur la radicalisation domestique, a identifié une forte augmentation des « activités de manifestation », les membres de groupes marginaux ou de milices se rendant aux rassemblements, que ce soit pour « sauver les enfants » ou pour protester en portant des masques. Et ces manifestations se transforment en « actions plus délibérément violentes ».
« Nous avons constaté un pic non seulement chez les personnes qui s’engagent sur Internet et en discutent, mais aussi chez celles qui agissent au nom de ces croyances », a déclaré M. Jensen.
Cette action pourrait se traduire par un effort pour sortir des urnes en novembre prochain ou même par des attaques sur les résultats de la course sous le faux prétexte que les résultats ne sont pas fiables si Trump perd, ont déclaré les surveillants de QAnon.
« La plus grande préoccupation est ce qui se passe quand les résultats des élections arrivent », a déclaré Jensen. « Nous sommes tous prêts pour une sorte d’élection contestée ici. Et ces groupes seraient ceux qui mobiliseraient ces individus pour agir s’ils sont en désaccord avec le résultat d’une élection ».
Emerson Brooking, chercheur résident au laboratoire de recherche en criminalistique numérique du Atlantic Council et co-auteur de « LikeWar : The Weaponization of Social Media », a déclaré que l’élection pourrait être « un véritable point de basculement » pour l’extrémisme en Amérique, enhardissant potentiellement les radicaux à traduire leur fureur en actions concrètes.
« Je crains qu’à l’approche des élections, ces cycles de radicalisation et de violence ne s’intensifient », a-t-il déclaré. « Et surtout si l’issue de l’élection est incertaine pendant un certain temps, nous avons beaucoup d’éléments qui peuvent s’enflammer. Ces groupes ont créé une poudrière ».
Les théories de la conspiration gagnent du terrain
Les théories de la conspiration ne sont pas nouvelles. Ce qui est nouveau à l’ère numérique, c’est la possibilité de se réunir facilement avec des personnes ayant des croyances similaires, de partager des idées sans fondement - ou pire - et d’élaborer des plans d’action.
Avant l’internet, « vous pouviez être isolé dans votre ville » mais incapable de diffuser largement vos convictions, ce qui limitait votre capacité à faire du mal, a déclaré Brendan Nyhan, professeur de sciences politiques au Dartmouth College qui a étudié la question. « Maintenant, vous pouvez vous brancher immédiatement ».
Filippo Menczer, professeur d’informatique à l’université d’Indiana à Bloomington et directeur de l’Observatoire des médias sociaux, a déclaré que la tendance des médias sociaux à renforcer les croyances des gens dans un contexte de groupe numérique est particulièrement propice aux théories du complot.
« Si quelque chose est un mouvement marginal, il y a quelques personnes dispersées dans le monde qui croient à ces trucs bizarres. Maintenant, avec Twitter et Facebook, il est vraiment facile pour ces gens de se retrouver », a déclaré M. Menczer. « Quand vous êtes dans un groupe - un groupe fortement et densément connecté - vous êtes plus susceptible de rejeter les opinions qui ne sont pas alignées avec le groupe ».
Les algorithmes de Facebook sont particulièrement efficaces pour aider les gens à trouver des groupes qui pourraient les intéresser, où les utilisateurs s’engagent dans des discussions sur la conspiration, a déclaré M. Menczer.
La semaine dernière, les employés frustrés de Facebook ont défié le PDG Mark Zuckerberg lors d’une réunion à l’échelle de l’entreprise sur la gestion des théories de conspiration violente et des milices sur Facebook et Instagram. Zuckerberg a reconnu que Facebook aurait dû supprimer une liste d’événements qui encourageait des civils armés à défendre les rues de Kenosha, Wisconsin, et violait les politiques de l’entreprise. Il a appelé cela une « erreur opérationnelle ».
« Nous allons continuer à appliquer nos politiques et nous allons continuer à les faire évoluer pour pouvoir identifier des organisations plus potentiellement dangereuses et améliorer notre exécution », a déclaré M. Zuckerberg. « Je pense que cela montre qu’il y a un risque réel et un risque accru continu à travers l’élection pendant cette période très sensible et polarisée et juste très chargée ».
Les chercheurs affirment que certaines personnes sont plus vulnérables que d’autres à l’attrait de QAnon. Certaines peuvent souffrir de maladies mentales. Peut-être ont-elles perdu leur emploi à cause de la pandémie ou subi une autre sorte de perte traumatique. D’autres encore sont en proie aux luttes nationales pour l’immigration et la justice raciale. Et certains ont déjà un penchant pour les théories du complot.
La boucle de rétroaction en ligne aliène souvent les adhérents de leur famille qui ne peuvent pas être convertis. « Nous sommes votre famille maintenant », leur dit-on.
Préparés à croire qu’on ne peut pas faire confiance aux médias traditionnels et que les vérificateurs de faits font partie de la conspiration, ils rejettent toute personne en désaccord avec QAnon comme un « mouton » qui ne veut pas faire ses propres recherches.
« Je ne le reconnais plus »
Robert Weaver, 32 ans, un vétéran de la marine, était proche de son père. C’est lui qu’il consultait avant de se lancer dans une réparation à domicile. Tous deux étaient musiciens, et ils pouvaient parler de musique pendant des heures. Et, lorsque Weaver se sentait stressé, son père n’avait qu’à l’appeler.
Il ne l’est plus. Leurs conversations téléphoniques sont maintenant dominées par de folles théories de conspiration.
« C’est passé de choses qui semblent plausibles quand on les explique à quelqu’un à quelque chose d’aussi sauvage que lui qui pense que Bill Gates va mettre des puces électroniques dans les gens », dit Weaver.
Avec le cœur lourd, il a vu son père, libéral et ouvrier de longue date, s’isoler de plus en plus. Les amis avec lesquels il était proche gardent maintenant leurs distances. Et Weaver le fait aussi.
« Cela contredit un comportement passé et des valeurs fondamentales que je pensais que mon père avait », a-t-il déclaré. « C’est bizarre parce que je ne le reconnais même pas. »
Weaver fait partie des milliers de personnes qui ont rejoint la communauté de Reddit pour partager des histoires douloureuses sur la façon dont QAnon déchire les familles et fait exploser les relations personnelles. Ils s’offrent mutuellement du soutien et des conseils sur la façon de démystifier les revendications extravagantes et de déprogrammer leurs parents, frères et sœurs, conjoints et enfants. Leur message: QAnon affecte de plus en plus de personnes « normales », et ce mouvement fait maintenant partie intégrante de l’Amérique.
Jensen a déclaré que les Américains se radicalisent généralement de deux façons : entièrement sur Internet ou un hybride dans lequel les gens sont introduits à des idées extrémistes marginales par des interactions en face à face avec des membres de la famille ou des amis, puis vont en ligne et se radicalisent davantage.
Lorsqu’une personne est radicalisée à 100 % en ligne, cela se produit généralement très rapidement. C’est une question de semaines ou de mois avant qu’ils ne soient complètement immergés dans l’idéologie, a déclaré M. Jensen. Son groupe de l’université du Maryland a suivi les taux élevés de maladie mentale, de chômage et les antécédents criminels des extrémistes américains.
« C’est une population qui est assez sensible à la narration, et ils sont souvent en ligne. C’est la combinaison qui lui permet de se propager très rapidement », a déclaré Jensen. « Vous avez donc des gens pour qui les choses dans la vie ne se passent pas exactement comme ils le voudraient. Ils font face à des défis dans leur propre vie. Ils cherchent une réponse. Et ils passent beaucoup de temps en ligne. Ils cherchent quelqu’un à blâmer et ils le trouvent là ».
Assurer la connexion dans l’isolement
Avant même le début de la pandémie, le CDC avertissait que la solitude et l’isolement social des personnes âgées étaient « des risques graves pour la santé publique qui touchent un nombre important de personnes aux États-Unis ».
Aujourd’hui, alors que des dizaines de millions d’Américains se retrouvent soudainement au chômage en raison de la pandémie de coronavirus et que les tensions raciales sont exacerbées par plusieurs assassinats de policiers très médiatisés, les théories du complot semblent expliquer les choses d’une manière qui a du sens pour les personnes qui préfèrent éviter les vérités gênantes du monde. L’attrait d’une communauté de croyants partageant les mêmes idées suffit pour que de nombreuses personnes y adhèrent.
« Pour la plupart des gens qui se retrouvent dans ces communautés marginales, radicales et dangereuses, ils ne commencent pas à s’attendre à appartenir à un groupe qui considère tous leurs opposants politiques comme des cannibales et une partie d’un vaste réseau de pédophilie, ou ils ne commencent pas à penser qu’ils vont être les avocats d’une seconde guerre civile américaine », a déclaré Brooking du Atlantic Council.
Il s’agit plutôt d’un processus progressif de radicalisation.
« C’est un peu comme la grenouille dans la marmite à ébullition lente où, généralement via YouTube ou via un certain nombre de plateformes de médias sociaux, vous vous retrouvez avec un groupe de personnes qui pensent et ressentent généralement comme vous ce que vous commencez à considérer comme des amis, même si vous ne vous êtes jamais rencontrés dans de nombreux cas », a déclaré Brooking.
« Et, avec le temps, ces amis et célébrités en ligne et ces figures extrémistes peuvent commencer à signifier plus pour vous que vos amis dans la vie réelle. Et à mesure que ce point de basculement approche, vous commencez à leur faire de plus en plus confiance. Et lorsqu’ils commencent à vous dire ces choses que vous auriez autrefois jugées absurdes, vous commencez à les croire. Et lorsque vous les croyez assez fortement et passionnément, vous êtes prêt à agir ».
M. Brooking a déclaré que QAnon a fait des incursions en ligne dans des communautés étroitement liées comme les forums et les forums de discussion chrétiens, en capitalisant sur notre tendance humaine naturelle à faire confiance à nos amis et à notre famille.
« Si vous faites partie d’une communauté Internet et que quelqu’un d’autre qui fait partie de cette communauté élève Qanon, vous êtes beaucoup plus susceptible de les croire et d’être influencé par les arguments de ce système de croyance car il a déjà pénétré un réseau de personnes en qui vous avez confiance », a-t-il dit.
Pourtant, si l’on peut décrire QAnon comme une idéologie, ce n’est pas une idéologie cohérente. La réalité est que QAnon devient un mouvement fourre-tout pour une variété de théories de conspiration, y compris des aspects d’autres théories qui ont commencé d’elles-mêmes, y compris les affirmations sans fondement que la technologie 5G est dangereuse pour votre santé et que Gates manie d’une manière ou d’une autre la pandémie, a déclaré Gallagher de l’Institut pour le dialogue stratégique.
« Nous avons vu QAnon se transformer en un véhicule pour lequel des charges de différents types de désinformation peuvent voyager en ligne », a-t-elle dit.
L’élément central est le sentiment d’unité que la communauté de croyants en ligne procure aux autres et aux nouveaux venus.
« Appartenir à ce canon de théories du complot, c’est sentir qu’on a une place dans le monde », a déclaré Mme Brooking. « D’une certaine manière, c’est une sorte de religion ou de culte qui ne peut exister qu’à l’ère des médias sociaux ».
Et elle a pris son essor pendant la pandémie.
Gallagher a commencé à suivre une « vaste augmentation de la conversation sur les QAnon » à la mi-mars, lorsque la pandémie a éclaté aux États-Unis et que les Américains se sont retrouvés de plus en plus isolés.
« La vie des gens a été bouleversée, beaucoup de gens ont perdu leur emploi, leur entreprise, leurs moyens de subsistance », a-t-elle déclaré. « Beaucoup de théories du complot plaisent aux personnes vulnérables et à celles qui recherchent autre chose dans leur vie. C’est vraiment là que se situe le danger ».
COVID-19 accélère la propagation des mouvements extrémistes
Jensen, l’expert de l’Université du Maryland sur la radicalisation domestique, a convenu que la pandémie de coronavirus a accéléré la propagation des groupes extrémistes dans la vie américaine.
« Il y a tellement de gens qui ont un sentiment d’insécurité accru, que ce soit à cause de la perte d’un emploi ou de préoccupations concernant l’orientation du pays ou la santé », a déclaré M. Jensen. « Ils sont isolés comme jamais auparavant, alors ils passent une tonne de temps en ligne. Et parce qu’une élection approche, ils sont confrontés à une rhétorique qui divise vraiment, dont une grande partie fait appel à ces théories de conspiration et à des choses qui ne sont pas vraiment ancrées dans la réalité. C’est une recette assez puissante pour que de mauvaises choses se produisent, en particulier pour les gens qui sont vulnérables à la radicalisation ».
Bien que ces théories commencent en marge des médias sociaux, elles finissent souvent par se frayer un chemin dans des cercles plus larges. Par exemple, les croyants ont récemment utilisé l’expression « sauver les enfants » pour promouvoir leur programme - et cette expression commence à faire son chemin dans les conversations plus courantes, a déclaré M. Gallagher.
« S’il y a une chose que nous savons sur QAnon, c’est que, aussi bizarre que des gens comme moi et que vous puissiez le penser, il y a quelque chose de très puissant à son sujet, et il y a quelque chose qui résonne évidemment avec les gens », a-t-elle dit.
Souvent, lorsqu’un utilisateur de médias sociaux proclame qu’il a « fait ses propres recherches » et exposé la vérité, c’est un signal d’alarme, selon les experts. Les messages de QAnon ont tendance à être « énigmatiques, ce sont des énigmes, ils sont pleins d’indices ». C’est presque comme un jeu » d’être « décodé », a dit M. Gallagher.
Cette ligne « faites vos propres recherches » n’est pas exactement trop spécifique, mais elle est très associée au mouvement », a-t-elle dit.
De la marginalité au mainstream
Il est certain que QAnon reste un « phénomène marginal en termes d’opinion publique », car les recherches montrent que « la plupart des gens ne savent pas ce que c’est, et encore moins le croient », a déclaré Nyhan, le professeur de Dartmouth.
« Mais si l’idéologie à laquelle ils ont été exposés les incite à commettre des actes de violence, c’est potentiellement dangereux », a-t-il ajouté. « Je suis également inquiet de la façon dont les partisans de Q sont devenus plus visibles et plus influents en ligne et au sein de la base du parti républicain ».
Au début de ce mois, la candidate d’extrême droite au Congrès du GOP, Marjorie Taylor Greene, qui a exprimé son soutien aux théories QAnon, a remporté un second tour des élections primaires républicaines en Géorgie. Comme sa circonscription est solidement républicaine, elle devrait remporter sa course aux élections générales et rejoindre la Chambre en janvier. Trump, dans un tweet, l’a qualifiée de « future star républicaine ».
Trump lui-même a également donné du crédit au mouvement. Interrogé à ce sujet au début du mois, il a déclaré qu’il n’en savait pas beaucoup, mais il a ensuite fait l’éloge de ses partisans.
Lorsqu’un journaliste a expliqué une partie des prémisses du mouvement - que Trump lui-même sauve le monde d’un culte satanique de pédophiles et de cannibales - le président a répondu : « C’est censé être une mauvaise chose ? Si je peux aider à sauver le monde des problèmes, je suis prêt à le faire, je suis prêt à m’investir ».
Il a ajouté : « Et nous sommes en fait en train de sauver le monde de la philosophie de la gauche radicale qui détruira ce pays ».
Trump est clairement « plus que disposé à s’attaquer à des choses que d’autres utilisaient pour garder le contrôle », a déclaré M. Pasek, de l’université du Michigan. « Nous allons avoir deux ou trois membres de QAnon au Congrès. Heureusement, ce n’est pas une idée très répandue. Mais le fait que ce ne soit pas quelque chose de si éloigné du courant dominant pour être risible est alarmant ».
Trump n’a pas saisi l’occasion pour mettre en garde les Américains contre le dangereux courant de conspiration qui les pousse à se lancer dans la conspiration, ce qui illustre bien comment il a constamment bafoué les conventions politiques typiques, a déclaré M. Pasek. Mais les politiciens de nombreux milieux se sont mis à utiliser un langage extrême pour décrire leurs adversaires, ce qui donne du crédit aux théories les plus farfelues, a déclaré M. Pasek.
« Nous avions l’habitude d’avoir un consensus d’élite sur le fait que certaines choses étaient politiquement hors limites », a-t-il dit. « Vous n’avez pas essayé de les traiter de mal, vous n’avez pas essayé de les diaboliser, ce n’est pas ce que vous avez fait - et c’est ce que nous sommes prêts à faire maintenant. Quand les élites sont prêtes à l’approuver, cela le légitime pour les gens ordinaires ».
Cela inclut des personnes d’horizons politiques très divers.
« Je ne pense pas que ce soit les républicains contre les démocrates », a déclaré Sara, une graphiste qui essaie d’empêcher un ami proche de la famille de plonger dans le terrier du lapin QAnon. « Je pense que c’est plutôt les groupes extrémistes contre tout le monde. »
Sara, qui a demandé que USA TODAY n’utilise pas son nom de famille par peur d’être ciblée par les QAnon, dit que le fait d’être une partisane de Trump anti-vaccins était la « drogue d’entrée » de son amie dans un mouvement rempli de gens qui partageaient ses craintes sur les vaccins et l’aidaient à donner un sens au monde. Son amie, dont le fils autiste est mort l’année dernière, a attribué sa souffrance aux vaccins.
À une époque où les Américains se méfient du gouvernement et de l’institution des médias, QAnon intervient dans le vide pour apporter des réponses et des consolations.
« Ces gens ont peur », dit-elle, « et je pense qu’ils veulent croire en quelque chose qui n’est pas le gouvernement ».
=-=-=