no 4634
Q !!Hs1Jq13jV6
2 Sep 2020 - 12:57:19 PM
Pourquoi a-t-il fallu un outsider politique pour [enfin] affronter la Chine?
Q
============
MON ANALYSE
============
Je ne sais pas si cette question est en lien avec les 4 derniers posts de Q, mais on a couvert ceci à plusieurs reprises déjà. Dans le passé, on a parlé de l’espion chinois que la sénatrice démocrate Dianne Feinstein a employé pendant 20 ans comme chauffeur personnel, des programmes d’accès spéciaux qu’Hillary Clinton aurait vendu à la Chine, du Joe Biden qui est une chose possédée par la Chine, etc.
Avoir un outsider comme Trump, qui a payé pour sa propre campagne et qui ne doit rien à personne, permet de ne pas avoir de ficelles sur lesquelles les ennemis et adversaires peuvent tirer pour le contrôler.
Pendant des années, la Chine a profité des États-Unis, économiquement, industriellement, en espionnage et vol de propriété intellectuelle, etc., et pour Trump, ça devait cesser. Il a mis fin aux ententes commerciales injustes et a forcé les partis à revenir à la table. Il a réussi à faire en sorte que la Chine achète plein de nourriture des agriculteurs américains et a imposé 250 milliards en tarif douaniers.
En même temps, ce sont 250 milliards de raisons pour la Chine et son état profond de vouloir se débarrasser de Trump. Le combat est intense et important pour tous les partis impliqués.
Ce n’est pas Joe Biden, qui est un adorateur de la Chine (tout comme Justin Trudeau qui a déjà dit admirer la Chine pour sa dictature) et un vendu qui veillerait aux intérêts commerciaux du peuple américain. Donc l’arrivée d’un outsider était nécessaire.